Nie ma alternatywy dla relacji transatlantyckich

Amerykańskie wybory prezydenckie z perspektywy Unii Europejskiej to utrzymanie status quo albo skok w nieznane. Podczas gdy poszczególni liderzy państw członkowskich opowiadają się niekiedy wprost za Donaldem Trumpem lub Kamalą Harris, to przedstawiciele unijnych instytucji postanowili pozostać neutralni do samego końca kampanii. Szefowa Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen od miesięcy nie zabiera głosu na temat amerykańskiej kampanii i wyborów, podobnie jak szefowie innych instytucji. Jedną z ostatnich okazji do wspólnych deklaracji był marzec ubiegłego roku, kiedy to został podpisany szereg porozumień dwustronnych. – USA i UE podejmują nowe kroki w celu pogłębienia naszych relacji gospodarczych, budując przy tym czystą gospodarkę przyszłości i rozwiązując wspólne wyzwania gospodarcze i związane z bezpieczeństwem narodowym – mówiła ponad 1,5 roku temu w Waszyngtonie von der Leyen. Współpraca szefowej KE z amerykańską administracją należała do udanych i tak może pozostać, jeśli wybory wygra Harris. W wariancie z Donaldem Trumpem relacje transatlantyckie czeka co najmniej „przebudowa”, do której przygotowuje się także Bruksela.

Przygotowania przedkryzysowe

Według szefa brukselskiego oddziału PISM Melchiora Szczepanika UE jest dziś gotowa na obu kandydatów, ponieważ miała okazję ich poznać z dotychczasowych ról, jak i ze względu na dobrze zdefiniowane własne priorytety, które nie zmienią się niezależnie od rezultatu wyborów. Europejski mainstream, w tym zarówno medialny, jak i polityczny, nie ukrywa jednak, że wybór Harris znacznie ułatwiłby rozwój relacji transatlantyckich, ale jednocześnie z polecenia von der Leyen rozpoczęto tworzenie scenariuszy na wypadek wygranej Trumpa. – UE jest dziś znacznie lepiej przygotowana na Trumpa, niż była w 2016 r. Wtedy to był szok. Teraz, ponieważ ta prezydentura jest prawdopodobna, to UE od dawna przygotowuje się i mam wrażenie, że chce przystosować swoją reakcję do motywacji i stylu Trumpa, czyli przywódcy bardzo transakcyjnego, skoncentrowanego na interesach – uważa ekspert PISM.