Zamówienia publiczne

200 mln zł rocznie kosztuje nas stosowanie prawa zamówień publicznych - szacują naukowcy. Ich zdaniem ustawa, która miała zapewnić przejrzystość przy przetargach, jest jedynie hamulcem dla innowacyjności

Jeśli pełnomocnictwo nie upoważnia do dokonywania danej czynności, to pozostaje ona bezskuteczna. Nie można powoływać się na ustne ustalenia, skoro na piśmie wyraźnie określono zakres umocowania

W przetargu na samochód dla prezydenta miasta jeden z wykonawców podał poziom emisji zanieczyszczeń w miligramach na kilometr (mg/km). Tymczasem zgodnie ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia powinno to zostać wyrażone w gramach na kilometr (g/m). Wydaje się, że taki błąd można poprawić, po prostu przeliczając z jednostki na jednostkę. Mam jednak wątpliwości, czy potraktować jako omyłkę rachunkową czy też jako inną, która nie powoduje istotnych zmian w ofercie? I czy w tej drugiej sytuacji wykonawca musi wyrazić zgodę na poprawienie omyłki?

Wycofanie się firmy z przetargu ograniczonego nie oznacza, że następna zajmie jej miejsce

Udzielenie zaliczki na poczet realizacji umowy jest nowym rozwiązaniem, ale nie w każdej sytuacji można z niego skorzystać.

Zamawiający może tylko i wyłącznie ustanowić zabezpieczenie, które zostało zakreślone w art. 147-151 p.z.p. Ustawodawca nie przewidział możliwości ustanowienia innego zabezpieczenia.

Wniesienie zabezpieczenia nie jest nigdy elementem konstrukcyjnym umowy w sprawie zamówienia publicznego, lecz odrębnym zobowiązaniem o niesamoistnym charakterze.

Ustawowy nakaz żądania od wykonawcy zabezpieczenia należytego wykonania umowy zawartej dla realizacji zamówienia publicznego został zniesiony. Zabezpieczenie to nie jest obowiązkowe dzięki listopadowej nowelizacji prawa zamówień publicznych, która obowiązuje od niedawna.

Przedsiębiorcy mogą starać się o wykonywanie zadań na rzecz lokalnej społeczności. W taki sposób mogą dostarczać wodę, odbierać śmieci czy świadczyć usługi komunikacyjne.