Przedawnione rachunki za wodę mogą być uznane za naruszenie dyscypliny finansów publicznych
Pytanie: RIO zarzuciła pracownikom naszego zakładu budżetowego, że doprowadzili do przedawnienia należności za wodę i ścieki. Działanie to nie było jednak celowe – dyrekcja zakładała, że wystarczy wysłanie wezwań do zapłaty, dlatego nie podjęliśmy czynności na drodze sądowej. Czy doszło do naruszenia przepisów? Czy grozi nam odpowiedzialność z tytułu naruszenia dyscypliny finansów publicznych?
Odpowiedź: Jednostka sektora finansów publicznych nie może ograniczać się wyłącznie do wysyłania wezwań do zapłaty z tytułu opłat za wodę i ścieki. Musi ona podejmować wszelkie prawnie dopuszczalne i celowe czynności zmierzające do skutecznego dochodzenia należności, w tym – w razie potrzeby – do wystąpienia na drogę sądową. Brak takich działań, skutkujący przedawnieniem roszczeń, może zostać uznany za naruszenie obowiązków wynikających z przepisów prawa finansowego i może skutkować odpowiedzialnością z tytułu naruszenia dyscypliny finansów publicznych po stronie osób zobowiązanych do dochodzenia tych należności.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.