Flesz administracyjny

Nowe formularze funduszy sołeckich

Minister administracji i cyfryzacji wydał nowe rozporządzenie w sprawie wzorów informacji przekazywanych przez wójta (burmistrza, prezydenta miasta) i wojewodę, trybu zwrotu części wydatków gmin wykonanych w ramach funduszu sołeckiego oraz wniosku o ten zwrot (Dz.U. z 2014 r. poz. 916). Zaczęło obowiązywać 11 lipca. Zawarte w nim wzory formularzy są niezbędne gminom do realizacji zadań sprawozdawczych w zakresie funduszy sołeckich, a także przy ubieganiu się o zwrot z budżetu państwa części wydatków samorządów poniesionych w związku z funkcjonowaniem wspomnianych instrumentów.

PPŃ

Stolica podzieliła budżet obywatelski

Warszawiacy po raz pierwszy w historii sami zdecydowali, na co zostanie przeznaczona część pieniędzy z budżetu miasta. Głosujących było 149 tys., a więc ok. 8,7 proc. wszystkich mieszkańców stolicy. Podzielili nieco ponad 26 mln zł.

Sfinansowane zostaną zarówno projekty ogólnomiejskie, jak i ogólnodzielnicowe, ale również projekty mniejsze, bo obejmujące jedynie określone osiedla. Wśród wybranych pozycji nie brakuje projektów odnoszących się do zaspokojenia podstawowych potrzeb lokalnych wspólnot, jak postawienie w parkach czy blokowiskach koszów na śmieci, wymiana instalacji domofonowej w przedszkolach czy budowa oświetlenia. Warszawiacy postawili też na bardziej wymyślne projekty, jak domki dla owadów zapylających rośliny, wieże dla jerzyków czy też stworzenie międzypokoleniowej klubokawiarni.

- Budżet partycypacyjny pokazał potencjał i zaangażowanie mieszkańców oraz umiejętność współdziałania. To jest przede wszystkim ich sukces. Udało się nam pokazać, że warto brać udział w podejmowaniu decyzji, które kształtują otoczenie - mówiła, ogłaszając wyniki, prezydent Warszawy Hanna Gronkiewicz-Waltz.

PPŃ

Walka z janosikowym trwa

Batalia o zmianę prawa w sprawie janosikowego, które bogatsze samorządy płacą na rzecz biedniejszych jednostek, przenosi się do Sejmu. W miniony czwartek o koniecznej modyfikacji przepisów dyskutowali posłowie z komisji samorządu terytorialnego i polityki regionalnej.

Parlamentarzyści zapoznali się z dwoma projektami zmian. Autorem pierwszego jest Ministerstwo Finansów, które w reakcji na wyrok Trybunału Konstytucyjnego uznający obecną konstrukcję janosikowego za niezgodną z ustawą zasadniczą przygotowało nowelizację przepisów mającą obowiązywać jedynie przez dwa lata. Drugi projekt pochodzi od ekspertów skupionych wokół marszałka województwa mazowieckiego Adama Struzika. Proponuje się w nim mechanizm, który w większym stopniu będzie uzależniał wysokość wpłat na janosikowe od bieżących dochodów danego samorządu. W przeciwieństwie do propozycji resortu eksperci chcą, by za jednym razem przyjąć ustawę wprowadzającą nowy mechanizm na wszystkich szczeblach samorządu.

PPŃ

Odbiorcy dostawali rachunki za wodę nawet już po terminie płatności

Od 1 stycznia 2014 r. prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wydał dziewięć decyzji w sprawie niedozwolonych działań gmin lub spółek komunalnych na rynku usług wodociągowo-kanalizacyjnych. Przedsiębiorstwo Komunalne Nadarzyn dopuściło się np. nieprawidłowości przy ustalaniu terminów płatności za dostawę wody i odbiór ścieków. Termin płatności wynosi bowiem 14 dni od wysłania faktury lub dostarczenia jej w inny sposób. Tymczasem w Nadarzynie żądano od klientów zapłacenia należnej kwoty w ciągu 14 dni od dni wystawienia faktury, co mogło doprowadzić nawet do takiej sytuacji, że klient dostał ją już po terminie płatności.

UOKiK ma też zastrzeżenia do sposobu ustalania należności za pobraną wodę według maksymalnych stawek w razie utraty lub uszkodzenia wodomierza z winy odbiorcy. Niektóre gminy robią to według maksymalnych stawek. Taką praktykę stosowała np. gmina Krzanowice, mimo że w takim przypadku przedsiębiorca powinien ustalić ilość pobranej wody na podstawie średniego zużycia w okresie ostatnich trzech miesięcy sprawnego działania wodomierza albo na podstawie średniej z podobnego okresu sprzed roku. Nieprawidłowości przy zapłacie popełniał też Zakład Gospodarki Komunalnej Janów, ponieważ nie podawał terminu płatności w umowach, ale wskazywał go tylko na fakturze. Kolejne naruszenie przepisów, na które zwrócił uwagę UOKiK, dotyczyło bezprawnego pobierania niektórych opłat. Tak było w gminnie Krzakowice, gdzie obciążano kosztami utrzymania i eksploatacji sieci kanalizacyjnej odbiorców niepodłączonych do sieci i we własnym zakresie dostarczających nieczystości.

Małgorzata Piasecka-Sobkiewicz