Samorząd terytorialny i finanse

Kwestie te reguluje ustawa z 8 marca 2013 r. o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych, która od lat budzi wiele emocji. Bo choć dzięki niej JST mają szansę na uzyskanie dodatkowych środków, to często ich egzekucja wiąże się z poczuciem krzywdy ze strony kontrahentów. Bywa bowiem, że rekompensata za nieterminową wpłatę przewyższa wysokość samego zobowiązania. Na szczęście od początku 2020 r. rady gmin/powiatów czy sejmiki województw mogą podejmować uchwały w sprawie jej niedochodzenia, jeżeli należność główna jest równa lub mniejsza od kwoty długu. I jednostki samorządu z tej możliwości korzystają, bo nieprzyjęcie uchwały i niedochodzenie takich należności, nawet jeśli są nieduże, może prowadzić do naruszenia dyscypliny finansów publicznych przez włodarza. Osobną kwestią jest to, co stanowi transakcję handlową. Czy pojęcie to obejmuje tylko dostawę towarów i świadczenie usług? Czy może także najem lokalu użytkowego? W publikacji odpowiadamy na to i inne pytania związane z kwestią opóźnień transakcji handlowych, w których stroną są jednostki samorządu terytorialnego.

W efekcie zapowiadanej przez PiS zmiany granic tego regionu zwiększą się potrzeby wyrównawcze na poziomie wojewódzkim. Mazowieckie bez warszawskiego obszaru metropolitalnego zostanie z niskimi i niestabilnymi dochodami własnymi