Ważniejsze bezpieczeństwo niż samopoczucie urzędnika

PROBLEM: Trybunał Konstytucyjny zdecydował, że nie zajmie się problemem realizowania przez gminy zadań związanych z przeciwdziałaniem przemocy w rodzinie. Wniosek (sygn. akt K 42/12) w tej sprawie złożyła Rada Miasta Zakopane, która postanowiła zaskarżyć kilka artykułów ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie (Dz.U. nr 180, poz. 1493 ze zm.). Trybunał umorzył postępowanie ze względów formalnych, wskazując na nieokreśloność zaskarżonych przepisów oraz nieuzasadnienie stawianych im zarzutów. Zdaniem Zakopanego gminy podejmują działania, które leżą w gestii np. policji i prokuratury. W konsekwencji samorządy tworzą system kontroli nad rodziną, a nie jest to ich zadaniem. Elementem tej kontroli jest zespół interdyscyplinarny, który składa się z przedstawicieli różnych służb społecznych i zajmuje się m.in. wdrażaniem lokalnego programu przeciwdziałania przemocy. Zastrzeżenia rady dotyczą nadania pracownikom socjalnym specjalnych uprawnień pozwalających odebrać krzywdzone dziecko rodzinie bez wcześniejszego wyroku sądu. Ze względu na wagę problemu stawiamy pytanie, czy pracownicy socjalni są do tego przygotowani? Czy system nie pozostawia ich samych sobie, nie gwarantując bezpośredniej pomocy psychologicznej? Zapytaliśmy o to ekspertów i samych zainteresowanych.

Autopromocja

NIS2 w Polsce. Jak przygotować firmę na nowe wymogi cyberbezpieczeństwaPraktyczny przewodnik wdrożenia NIS2Sprawdź