Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo

SN: wyrok w sprawie Kamińskiego musi zostać zweryfikowany

5 lipca 2023

Prawomocne rozstrzygnięcie sprawy, w której na ławie oskarżonych zasiadło ówczesne kierownictwo CBA, w tym Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik, było pożądane także z perspektywy interesu publicznego – można przeczytać we właśnie opublikowanym uzasadnieniu wyroku Sądu Najwyższego.

Mowa o orzeczeniu, którym SN uchylił decyzję sądu odwoławczego o umorzeniu postępowania dotyczącego tzw. afery gruntowej z 2015 r. Chodziło o przekroczenie uprawnień przez ówczesne kierownictwo CBA, w tym Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika, za co zostali oni skazani przez sąd I instancji. Wyrok ten nie został zweryfikowany w toku postępowania instancyjnego, gdyż w międzyczasie prezydent ułaskawił nieprawomocnie skazanych. Z tego powodu sąd odwoławczy umorzył sprawę. Z tym rozstrzygnięciem nie zgodzili się oskarżyciele posiłkowi, którzy odwołali się do SN. Następnie marszałek Sejmu skierował do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o rozpatrzenie sporu kompetencyjnego, który miał zaistnieć między SN a prezydentem co do prawa łaski. W rezultacie TK, po kilku latach zwlekania, ale za to na kilka dni przed rozstrzygnięciem sprawy przez SN, wydał postanowienie, w którym stwierdził, że prawo łaski jest wyłączną i niepodlegającą kontroli kompetencją głowy państwa (sygn. akt Kpt 1/17). A jako taka może być wykonana jeszcze przed prawomocnym skazaniem.

Pozostało 88% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.