Prezydent zastosował prawo łaski. Wiadomo, kogo objęły decyzjePrezydent Karol Nawrocki zastosował prawo łaski wobec trzech skazanych. Pałac Prezydencki nie podał ich nazwisk, jednak personalia potwierdzili pełnomocnicy zainteresowanych. Najdalej idąca decyzja dotyczy mężczyzny skazanego na dożywotnie pozbawienie wolności, który miał zostać skazany za zbrodnię, której nie popełnił. Michał Kaźmierczak•04 sierpnia 2026
Prezydent zastosował prawo łaski. Chodzi o sprawę zniesławieniaPrezydent Karol Nawrocki skorzystał z prawa łaski w stosunku do Weroniki Krawczyk - poinformował w poniedziałek prezydencki minister Mateusz Kotecki.oprac. Łukasz Dobrzyński•13 kwietnia 2026
Trzy osoby ułaskawione. Nowe decyzje prezydenta NawrockiegoPrezydent Karol Nawrocki ułaskawił trzy osoby, a w przypadku pięciu innych nie skorzystał z prawa łaski – poinformował w poniedziałek rzecznik prezydenta Rafał Leśkiewicz. Dodał, że szef państwa zażądał także akt w czterech dodatkowych sprawach od prokuratora generalnego.oprac. Łukasz Dobrzyński•02 lutego 2026
Czy prezydent może ułaskawić niewinnego?Niektórzy chcieliby, by prezydenckie pióro mogło wymazać winę, zanim sąd w ogóle ją stwierdzi. Dlatego trzeba powiedzieć wprost – okazanie łaski niewinnemu nie jest przejawem miłosierdzia, lecz zamachem na logikę prawa i ideę sprawiedliwości. Każde inne twierdzenie to prawnicza fikcja – ustrojowo destrukcyjna.Dawid Karolak•17 listopada 2025
Prezydent Nawrocki odrzuca wszystkie wnioski o ułaskawienie. Kogo dotyczyły?14 pierwszych wniosków o zastosowanie tej prezydenckiej prerogatywy zostało odrzuconych. W żadnej ze spraw nie występują osoby publiczne, a na liście odrzuconych znalazły się m.in. osoby skazane za gwałt, oszustwa finansowe czy głośną w Irlandii sprawę Marty Herdy.Michał Kaźmierczak•03 października 2025
Kompetencje prezydenta RP. Jakie uprawnienia ma głowa państwa?Rola prezydenta RP wykracza poza funkcje reprezentacyjne i stosowanie prawa łaski. Jego kompetencje obejmują m.in. zwierzchnictwo nad Siłami Zbrojnymi, aktywny udział w procesie legislacyjnym oraz wpływ na politykę zagraniczną, co sprawia, że pełni on kluczową rolę w strukturze władzy w Polsce.Justyna Klupa•06 sierpnia 2025
To nie jest sprawa prywatnaPrawo łaski uwalnia osobę skazaną od indywidualnych dolegliwości, ale nie powinno wpływać na eliminację ochrony instytucji państwowychPiotr Kardas•27 lutego 2024
Zgodnie z zasadą legalizmuUłaskawienie jest pisemnym aktem urzędowym wymagającym uzasadnienia. Może być stosowane przez prezydenta swobodnie, nie może jednak być aktem arbitralnego wykorzystywania prawaPiotr Kardas•23 stycznia 2024
Nawet z łaską bez mandatów. Sprawa Kamińskiego i WąsikaPrezydent może w każdej chwili ułaskawić polityków PiS. To jednak nie sprawi, że skazani byli posłowie odzyskają mandaty.Piotr Szymaniak•11 stycznia 2024
Do Sądu Najwyższego nie wpłynął jeszcze protest Kamińskiego i WąsikaZ tego, co wiem, do Sądu Najwyższego nie wpłynął jeszcze protest Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika na decyzję marszałka Sejmu o wygaszeniu ich mandatów poselskich - powiedziała w czwartek w Polsat News Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Manowska.28 grudnia 2023
Prawo łaski prezydenta w niełasce Sądu Najwyższego [OPINIA]Jest faktem niezaprzeczalnym, że w Polsce po 2015 r. największe spory ustrojowe dotyczą władzy sądowniczej, sądów i związanej z nimi KRS oraz Trybunału Konstytucyjnego.prof. Dariusz Dudek•13 czerwca 2023
Gutowski: To, co się wydarzyło przed TK miało jedynie pozór sporu kompetencyjnego [WYWIAD]- W sprawie wszczętej wnioskiem marszałka Sejmu mieliśmy próbę pozorowania sporu kompetencyjnego po to, aby skontrolować przy pomocy Trybunału Konstytucyjnego prawidłowość uchwały Sądu Najwyższego - uważa Maciej Gutowski, profesor nauk prawnych, adwokat. Małgorzata Kryszkiewicz•12 czerwca 2023
W sprawie Kamińskiego sąd okręgowy jest związany poglądem SNProfesor Maciej Gutowski: W sprawie wszczętej wnioskiem marszałka Sejmu mieliśmy próbę pozorowania sporu kompetencyjnego po to, aby skontrolować za pomocą Trybunału Konstytucyjnego prawidłowość uchwały Sądu NajwyższegoMałgorzata Kryszkiewicz•12 czerwca 2023
Prof. Łabno: Sąd Najwyższy nie jest uprawniony do jakiejkolwiek oceny wyroku Trybunału KonstytucyjnegoSąd Najwyższy nie jest uprawniony do jakiejkolwiek oceny wyroku Trybunału Konstytucyjnego; jest norma konstytucyjna, z której jasno wynika, ze orzeczenie TK kończy sprawę - powiedziała PAP prof. Anna Łabno, konstytucjonalistka z Uniwersytetu Śląskiego o decyzji SN w sprawie M.Kamińskiego i M.Wąsika.oprac. Paweł Sikora•08 czerwca 2023
Kaleta: SN wydał orzeczenie, w którym ignoruje podział władzKolejny raz w ostatnich latach Sąd Najwyższy w składzie nieuznającym de facto wyników kolejnych wyborów w Polsce po 2015 roku wydał orzeczenie, w którym ignoruje podział władz, kompetencji i prerogatyw wskazanych konstytucją - ocenił we wtorek wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta.oprac. Tomasz Jurczak•06 czerwca 2023
Trybunał Konstytucyjny po stronie prezydenta. Prawo łaski jest kompetencją głowy państwaPrawo łaski jest wyłączną i niepodlegającą kontroli kompetencją głowy państwa – uznał TK. Jego zdaniem Sąd Najwyższy dopuścił się nadużycia, gdy orzekł, że ułaskawienie jest możliwe wyłącznie wobec prawomocnie skazanychPiotr Szymaniak•05 czerwca 2023