Biblioteka prawnika

Utrudnianie procesu karnego

W procesie, jak w życiu, nie wszystkie chwyty są dozwolone, a niektóre mogą delikwenta słono kosztować. Tak jest choćby z utrudnianiem postępowania karnego, które przez długi okres nie było uznawane za odrębny rodzaj przestępstwa. Obecnie poplecznictwo, jak również paserstwo są w nowożytnych kodyfikacjach ujęte jako odrębne rodzaje przestępstw. I właśnie im uwagę poświęca autorka prezentowanej książki. Z punktu widzenia statystyk policyjnych oraz danych Ministerstwa Sprawiedliwości wyroki w takich sprawach stanowią promil wszystkich skazań. Choć więc trudno będzie adwokatowi wyżyć jedynie z obrony sprawców popełniających takie przestępstwo, to pewną wiedzę w tym zakresie powinien posiadać. A publikacji na rynku jest jak na lekarstwo.

Ta książka jest bardzo szerokim opracowaniem, podejmującym analizę strony przedmiotowej i podmiotowej przestępstwa poplecznictwa, rozkłada na części pierwsze postacie tego czynu, a także opisuje wszelkie kwestie związane z wymiarem kary dla sprawcy. Autorka idzie też krok dalej i przedstawia ów czyn w porównaniu do innych przestępstw przeciwko wymiarowi sprawiedliwości oraz zestawia poplecznictwo z paserstwem. Szczególnie interesujący jest rozdział poświęcony poplecznictwu na gruncie przestępczości zorganizowanej. Małgorzata Wysoczyńska wskazuje, dlaczego analiza tego zjawiska jest niebywale trudna, a wiele przedstawionych w książce wniosków opiera się na badaniach zeznań świadków koronnych. Dla prawników ciekawy będzie też rozdział poświęcony dopuszczaniu się poplecznictwa przez uczestników procesu karnego. Zawiera wiele cennych praktycznych wskazówek. I tak jeżeli obrońcy udzielone jest pełnomocnictwo, którego treścią jest zastrzeżenie: "bez prawa substytucji", i zachodzi realna i prawdziwa przeszkoda w kolizji terminów lub choroby obrońcy stwierdzona przez lekarza sądowego, wówczas nie można stawiać adwokatowi zarzutu wypełnienia znamion poplecznictwa ani nawet zachowania niezgodnego z zasadami etyki zawodowej. Jeżeli jednak - jak przestrzega autorka - obrońca wejdzie w porozumienie z oskarżonym co do tego, że za każdym razem nie będzie stawiał się na posiedzenia, a oskarżony nie będzie wyrażał zgody na prowadzenie postępowania pod jego nieobecność i nie wyrazi zgody na substytucję, wówczas należy rozważyć, czy obrońca nie popełnia poplecznictwa, znacząco utrudniając postępowania karne. Książka dla wszystkich prawników, choć w szczególności dla karnistów.

@RY1@i02/2014/221/i02.2014.221.070000200.802.jpg@RY2@

Małgorzata Wysoczyńska, "Utrudnianie postępowania karnego. Wybrane zagadnienia teorii i praktyki", Warszawa 2014, wyd. C.H. Beck

EMR