Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo
Prawo karne i wykroczeniowe

Sejm: nieprawomocne ograniczenie wolności niekonstytucyjne

Ten tekst przeczytasz w 2 minuty

Jak już pisaliśmy na łamach DGP, w Trybunale Konstytucyjnym na rozstrzygnięcie oczekuje pytanie prawne dotyczące przepis ó w kodeksu postępowania karnego oraz kodeksu karnego wykonawczego. Zgodnie z nimi w przypadku wydania przez sąd postanowienia umarzającego postępowanie i orzekającego pobyt podejrzanego w zakładzie psychiatrycznym (detencja lub internacja) sąd ten powinien skierować je do natychmiastowego wykonania, nawet w ó wczas, gdy postanowienie to zostało zaskarżone. Innymi słowy: podejrzany jest pozbawiany wolności na podstawie nieprawomocnego rozstrzygnięcia sądu.

Pytanie do TK skierował szczeciński sąd dyscyplinarny. Trafiła do niego sprawa sędzi, której zarzucono popełnienie czterech przewinień dyscyplinarnych. Jedno z nich polegało na tym, że nie skierowała ona do wykonania wydanego przez siebie nieprawomocnego postanowienia orzekającego wobec podejrzanego środek zabezpieczający w postaci umieszczenia w zakładzie psychiatrycznym. Sąd dyscyplinarny nabrał jednak wątpliwości, czy zgodne z konstytucją mogą być takie przepisy, z których wynika, że tego typu postanowienie podlega wykonaniu niezwłocznie, tj. z chwilą jego wydania i to nawet wówczas, gdy zostanie zaskarżone.

Jak czytamy w uzasadnieniu pytania prawnego do TK, zaskarżone przepisy mogą być niezgodne m.in. z konstytucyjnym prawem do obrony, które przysługuje przecież we wszystkich stadiach postępowania (w tym konkretnym przypadku chodzi o etap odwoławczy). Jak wskazuje szczeciński sąd dyscyplinarny, istotą obrony jest dążenie do zapobiegnięcia niepożądanym przez podejrzanego skutkom. Tymczasem w skrajnych przypadkach wykonanie nieprawomocnej detencji może prowadzić do tego, że zakończy się ona, zanim sąd rozpoznana zażalenie na postanowienie o jej zastosowaniu. W takiej sytuacji prawo do obrony nabiera charakteru iluzorycznego, skoro nie realizuje zasadniczego celu, jakim jest przeciwdziałanie osadzeniu podejrzanego w zakładzie psychiatrycznym - podkreśla sąd pytający.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.