Prawo karne i wykroczeniowe

Przyspieszenie procedur i zmiana nadmiernie inkwizycyjnego charakteru postępowania karnego – takie mają być cele przygotowanego przez resort sprawiedliwości projektu zakładającego rozszerzenie trybów konsensualnych.

W sprawie strzelaniny w Bystrzycy Kłodzkiej, w wyniku której zginął młody mężczyzna, wciąż jest wiele niewiadomych, a prawnicy nie chcą ferować wyroków. Wyjaśniają jednak, że póki co niewiele wskazuje, aby można było mówić o obronie koniecznej.

Uzupełnienie przepisów kodeksu karnego o przepisy, które pozwolą ścigać osoby wprowadzające do obrotu urządzenia oraz oprogramowania przeznaczone do ataków hakerskich. Taki jest cel zmian w kodeksie karnym, którymi zajmie się Sejm na trwającym właśnie posiedzeniu.

W postępowaniu przygotowawczym prokurator może co do zasady udostępnić akta podejrzanemu i jego obrońcy nie tylko do wglądu, lecz także z prawem sporządzania odpisów i kopii (art. 156 par. 5 k.p.k.). Ograniczenie dostępu wyłącznie do „czytania akt”, bez możliwości wykonania fotokopii lub utrwalania treści, jest dopuszczalne jedynie wyjątkowo – gdy wymaga tego dobro postępowania albo ważny interes państwa – w przeciwnym razie może oznaczać bezpodstawne ograniczenie prawa do obrony.

Brak zapewnienia krowom właściwego schronienia przed chłodem i upałem czy przetrzymywanie ich na terenie, na którym narażone są na uszkodzenia ciała, stanowią przestępstwo znęcania się nad zwierzętami. Taki wniosek płynie z lektury uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w Koninie.

Gdy dojdzie do przedawnienia karalności przewinienia dyscyplinarnego popełnionego przez lekarza, kasacja może być rozpoznana przez Sąd Najwyższy tylko na korzyść obwinionego, a jeżeli złoży ją pokrzywdzony na niekorzyść medyka – zostanie pozostawiona bez rozpoznania.