Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo
Prawo internetu i ochrony danych

Jawność działania organów pozwala niekiedy na ujawnienie nazwiska

Ten tekst przeczytasz w 3 minuty

Przetwarzanie danych osobowych jest dopuszczalne wtedy, gdy jest to niezbędne dla wypełnienia prawnie usprawiedliwionych celów realizowanych przez administratorów danych albo odbiorców danych, a przetwarzanie nie narusza praw i wolności osoby, której dane dotyczą. Takim celem jest potrzeba jawności działania organów i udostępniania informacji publicznej. Informacja publiczna, która nie została udostępniona w Biuletynie Informacji Publicznej lub centralnym repozytorium, jest udostępniana na wniosek. Dopuszczalność przetwarzania danych w prawnie usprawiedliwionym celu nie zależy od wyrażenia zgody na takie działanie przez osobę, której one dotyczą.

@RY1@i02/2013/201/i02.2013.201.08800040a.802.jpg@RY2@

"(...) zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2001 r. Nr 112, poz. 1198 ze zm.), każda informacja o sprawach publicznych stanowi informację publiczną w rozumieniu ustawy i podlega udostępnieniu i ponownemu wykorzystywaniu na zasadach i w trybie określonych w niniejszej ustawie. Na mocy art. 7 ustawy o dostępie do informacji publicznej udostępnianie informacji publicznych następuje w drodze m.in. udostępniania, o którym mowa w art. 10 i 11 (ust. 2). (...)

(...) Dokumenty stanowiące załącznik do protokołu posiedzenia rady (...) niewątpliwe stanowią informację publiczną, o której mowa w przepisach ustawy o dostępie do informacji publicznej i podlegają udostępnieniu w sposób określony w tych przepisach.

(...) wskazanie lub niewskazanie w treści protokołu, iż określony dokument jest do niego załączony, nie tworzy stanu faktycznego (...)

(...) Mając na uwadze, że Skarżąca zarzuca, iż nie wyrażała zgody na upublicznianie jej wypowiedzenia o pracę poza krąg członków (...), wskazać należy, iż dopuszczalność przetwarzania danych w prawnie usprawiedliwionym celu, o którym mowa w art. 23 ust. 1 pkt 5 ustawy, nie jest uzależniona od istnienia zgody osoby, której dane dotyczą na takie działanie. Skarżąca (...) kierując egzemplarz swojego pisma (...) powinna liczyć się z tym, że z uwagi na charakter organu i jawność jego obrad, treść i postać tego dokumentu stanie się informacją publiczną. Podkreślić również należy, że w udostępnionej kopii pisma Skarżącej część informacji (dane adresowe) była usunięta z uwagi na treść art. 5 ust. 2 ustawy o dostępie do informacji publicznej, stanowiącego, że prawo do informacji publicznej podlega ograniczeniu ze względu na prywatność osoby fizycznej lub tajemnicę przedsiębiorcy. Ograniczenie to nie dotyczy informacji o osobach pełniących funkcje publiczne, mających związek z pełnieniem tych funkcji, w tym o warunkach powierzenia i wykonywania funkcji, oraz przypadku, gdy osoba fizyczna lub przedsiębiorca rezygnują z przysługującego im prawa. Ponadto zauważyć należy, że na stanowisku, iż dane osobowe pracownika zatrudnionego w administracji publicznej podlegają ograniczonej ochronie, stoi również sądownictwo administracyjne. Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 24 czerwca 1999 r. (sygn. akt II SA 686/99) wskazał, że "błędnym jest twierdzenie, iż imię i nazwisko oraz stanowisko pracownika państwowego (z wyjątkiem służb specjalnych) lub samorządowego podlega ochronie danych osobowych na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych". (...)

Oprac. Małgorzata Piasecka-Sobkiewicz

Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.