Dziennik Gazeta Prawana logo

Za raport wytworzony przez AI można mieć sprawę karną

Kobieta przed komputerem łapie się za głowę po informacji o wycieku danych osobowych
Publikacje udostępnione przed 2 sierpnia nie muszą być oznaczone jako stworzone przez AI, a osobom, które je sporządziły, nie grożą konsekwencje przewidziane w AI Act. Jednak mogą one ponieść odpowiedzialność z tytułu prawa autorskiego i RODO.Shutterstock / Shutterstock
dzisiaj, 21:00

Publikacje udostępnione przed 2 sierpnia nie muszą być oznaczone jako stworzone przez AI, a osobom, które je sporządziły, nie grożą konsekwencje przewidziane w AI Act. Jednak mogą one ponieść odpowiedzialność z tytułu prawa autorskiego i RODO.

Raport „Polaków portret własny. Raport z badań DNA marki Polska”, który, jak się okazało, został wygenerowany przez sztuczną inteligencję, powstał przed 2 sierpnia 2026 r., a więc przed wejściem w życie AI Act. Podpisana pod nim pełnomocniczka rządu ds. marki Polska Barbara Mróz-Gorgoń przyznała się do użycia AI podczas jednego z wywiadów.

Pozostało 94% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Skorzystaj z PROMOCJI -50%

Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.

Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.