Ustawowy obowiązek lepszy od zgody

Złożenie wniosku o wpis do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej ma być równoznaczne z wyrażeniem zgody na przetwarzanie danych przedsiębiorcy. Jest to jedno z założeń projektu nowelizacji ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, przedstawionych przez ministra gospodarki. Zdaniem Konfederacji Lewiatan takie sformułowanie budzi wątpliwości. Celem zmian ma być możliwość przechowywania i przetwarzania w systemie CEIDG nie tylko informacji zawartych w wpisie, ale też we wniosku o wpis. Ma to ułatwić m.in. sporządzanie wniosków aktualizacyjnych.

- Obecna procedura aktualizacji danych nie jest na tyle skomplikowana, żeby konieczne było przetrzymywanie danych z wniosku na wypadek aktualizacji - powątpiewa w sens nowelizacji Witold Masionek, prawnik w kancelarii Pasieka, Derlikowski, Brzozowska i Partnerzy.

Lewiatan w piśmie do podsekretarz stanu Grażyny Henclewskiej podkreśla, że zgodnie z definicją określoną w art. 7 pkt 5 ustawy o ochronie danych osobowych (Dz.U. z 2002 r. nr 101, poz. 926 ze zm.), zgoda na przetwarzanie danych osobowych jest oświadczeniem woli. Musi ono być złożone adresatowi, a projekt nie przewiduje, kto miałby nim być. Wnioskodawca nie miałby też od kogo wymagać zaprzestania przetwarzania danych.

- Wątpliwości Lewiatana wydają się być zasadne. Podstawa do przetwarzania danych osobowych w tym zakresie powinna wynikać wprost z ustawy, bez konieczności dodatkowej zgody zgłaszającego - mówi Marcin Pieklak, prawnik w kancelarii Domański Zakrzewski Palinka.

Patryk Słowik

patryk.slowik@infor.pl

Projekt założeń