Prawo internetu i ochrony danych

Polskie przepisy dają administracji publicznej dodatkowe dwa miesiące na wyznaczenie inspektorów ochrony danych. Problem w tym, że jest to niezgodne z RODO

PRAWO AUTORSKIE W sieci roi się nie tylko od nielegalnych kopii filmów czy muzyki, ale także bezprawnie umieszczanych kopii czasopism. Również te przestępstwa są ścigane

Pracuję w szkole. Chciałabym ściągać z internetu fragmenty książek lub inne ciekawe materiały, które służyłyby do przygotowania zajęć - pisze pani Weronika. - W jaki sposób powinnam to robić, żeby nie łamać przepisów - pyta młoda nauczycielka

Obsługuję radę gminy i ogłoszenia o sesji wysyłam niektórym podmiotom e-mailem. Ktoś mi zarzucił, że w elektronicznej wiadomości, którą ode mnie otrzymuje, znajdują się adresy innych osób i podmiotów, a przez to każdy ma do nich dostęp. Tymczasem niektórzy swoje adresy e-mail tworzą w ten sposób, że można zidentyfikować posiadacza danej skrzynki, bo jest tam imię i nazwisko. Czy zbiorcze rozsyłanie e-maili bez ukrycia listy adresatów jest niezgodne z ochroną danych osobowych - pyta czytelniczka

WYWIAD DR EDYTA BIELAK-JOMAA: Choć nowe przepisy o ochronie danych wejdą w życie dopiero za dwa lata, to przedsiębiorcy już dzisiaj powinni zacząć się do nich przygotowywać

Przedsiębiorca obrażany w sieci nie otrzyma informacji o autorze wpisów, o ile nie udowodni, że zamierza iść do sądu. Sama chęć poznania danych internauty to za mało - uznał Naczelny Sąd Administracyjny

Administrator nie musi udostępniać IP użytkowników komentujących bloga, jeśli podmiot zainteresowany tymi danymi nie wykaże, że są one mu faktycznie potrzebne do wytoczenia powództwa - tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 10 listopada 2015 r. (sygn. akt I OSK 1173/14)

Problem: Ostatnio głośnym echem odbił się spór koncernu Apple z właścicielem domeny ap.pl. Pod tym adresem internetowym od kilku lat prowadzi sklep z akcesoriami do tabletów i komputerów warszawski przedsiębiorca. Koncern Apple domaga się oddania domeny. Twierdzi, że adres ap.pl fonetycznie przypomina jego nazwę i znak towarowy. Zarzuca, że adres domeny wprowadza w błąd.

Problem