Bezpłatne przenoszenie numerówNowela prawa telekomunikacyjnego, która weszła w życie 1 lipca, wprowadza kilka istotnych zmian dotyczących przenośności numerów. Dotyczą one zarówno użytkowników, jak i przedsiębiorców telekomunikacyjnych.Maciej Rogalski•28 czerwca 2018
Czy trzeba zgłosić zbiór danych osobowychNiektóre podmioty współpracujące z Generalnym Inspektorem Informacji Finansowej zwolnione są z obowiązku przekazywania zbioru danych do rejestracji przez Generalnego Inspektora Informacji Finansowej.Łukasz Sobiech•28 czerwca 2018
Eldorado dla prawników, czyli jak RODO zmieniło rynekSpecjaliści od ochrony danych są rozrywani. Najlepsi mają terminy szkoleń ustalone na kilka miesięcy naprzód. Uczelnie uruchamiają kolejne studia podyplomowe. Wszystko to efekt unijnego rozporządzeniaSławomir Wikariak•28 czerwca 2018
Czy i jak dokręcić śrubę Zuckerbergowi?Prezes FB odbiera zaproszenia na przesłuchania od europejskich parlamentarzystów, a w USA trwa debata, jak uregulować działalność firmyJakub Kapiszewski•28 czerwca 2018
Można żądać danych osobowych właściciela, gdy chodzi o obowiązek przyłączenia do kanalizacjiFirma dostarczająca wodę ma prawo udzielić na piśmie gminie informacji o tym, ile wody zużył w ciągu kilku ostatnich lat właściciel konkretnej nieruchomości, oraz wyjawić jego imię, nazwisko i adres. Dane mieszkańca udostępnia na żądanie burmistrza w związku z toczącym się postępowaniem administracyjnym w sprawie nałożenia obowiązku przyłączenia nieruchomości do istniejącej już sieci kanalizacyjnej. Informacje mają ułatwić miejscowemu włodarzowi określenie technicznych możliwości takiego przyłączenia oraz sprawowanie nadzoru nad wywiązywaniem się przez mieszkańców z nałożonych na nich powinności28 czerwca 2018
Co od lutego, gdy wygaśnie Safe HarborProblem: 31 stycznia 2016 r. kończy się okres przejściowy po upadku w październiku ub.r. programu Safe Harbor (Bezpieczna Przystań), który umożliwiał firmom przekazywanie danych osobowych z Unii Europejskiej do odbiorców w USA. Przypomnijmy: 6 października 2015 r. Trybunał Sprawiedliwości UE w sprawie Maksymilian Schrems przeciwko Data Protection Commissioner orzekł o nieważności programu, zainicjowanego jeszcze w 2000 r. Trybunał w orzeczeniu wskazał, że zasady programu umożliwiały amerykańskiej administracji praktycznie nieograniczony dostęp do danych przetwarzanych na amerykańskich serwerach, i podkreślił, że nie zapewnia on instrumentów umożliwiających jednostkom skuteczną ochronę przed ingerencją w ich dane osobowe. Dla firm przesyłających dane osobowe do USA to ostatni moment na znalezienie innych sposobów. Jakie zatem działania powinny podjąć firmy? Czego wymagają unijne i polskie instytucje? Czy firmom, które nie podejmą odpowiednich działań, grożą sankcje?Bartosz Marcinkowski•28 czerwca 2018