Sygnatura sprawy nie umożliwia uzyskania informacji o tożsamości stronUtrzymanie w mocy wcześniej wydanego nakazu GIODO wobec wojewody jest bezprzedmiotowe, skoro wykonał go i przestało już istnieć naruszenia prawa, jakie powstało na skutek opublikowania przez wojewodę danych osobowych skarżących. Dlatego GIODO uchylił wcześniej wydaną decyzję (znak DOLiS/DEC-16/12), w której nakazał wojewodzie wyeliminowanie nieprawidłowości w procesie przetwarzania danych osobowych. W pozostałym zakresie nie uwzględnił wniosku skarżących. Uznał, że zamieszczenie w dokumentach sygnatur spraw sądowych bez podania innych informacji odnoszących się do osób będących stronami nie umożliwia zweryfikowania ich tożsamości. Dlatego nie narusza prawa do prywatności skarżących.Małgorzata Piasecka-Sobkiewicz•30 czerwca 2018
UE chce ochrony wizerunku także w policjiRozmowa z dr. Wojciechem Rafałem Wiewiórowskim, generalnym inspektorem ochrony danych osobowychZofia Joźwiak•30 czerwca 2018
Czy można przetwarzać dane lokatorówPrzepisy zezwalają Towarzystwu Budownictwa Społecznego na gromadzenie informacji o osobach zamieszkujących z najemcą lokalu mieszkalnego bez ich wiedzy i zgody.Adam Makosz•30 czerwca 2018
Będzie wiadomo, kto nas podglądaJest szansa na to, że wreszcie powstanie ustawa regulująca zasady używania monitoringuEwa Ivanova•30 czerwca 2018
Stany Zjednoczone chcą od banków informacji o swoich obywatelachMimo zastrzeżeń dotyczących ochrony danych osobowych polski rząd planuje podporządkować się tym wymogomSławomir Wikariak•30 czerwca 2018
Smartfony - nadeszła nowa era cyfrowego szpiegowaniaWystarczy specjalne oprogramowanie, by telefon stał się źródłem nieograniczonej wiedzy o jego właścicieluSylwia Czubkowska•30 czerwca 2018
Utajnione nazwy organów państwaW internetowej bazie orzeczeń sądów administracyjnych dane wszystkich stron sporu są częściowo utajnione. W efekcie obywatel nie może się w prosty sposób dowiedzieć, który minister, dyrektor izby skarbowej czy wójt przegrał z podatnikiem, a także gdzie mieści się organ państwa skarżony w konkretnej sprawie. Czy słusznie?Przemysław Molik•30 czerwca 2018