Interes spółki kapitałowej
Walne zgromadzenie spółki akcyjnej zatwierdziło w formie uchwały sprawozdanie finansowe za miniony rok, mimo że biegły rewident odmówił wydania opinii dotyczącej tego sprawozdania ze względu na okoliczności uniemożliwiające jej sformułowanie. Czy można uznać, że takie działanie godzi w interes spółki i stanowi podstawę do wystąpienia z powództwem o uchylenie uchwały?
W interesie spółki powinno być m.in. podejmowanie uchwał zgodnie z obowiązującym prawem, nawet jeśli nie powodują one negatywnych dla spółki skutków majątkowych. Podjęcie uchwał zatwierdzających sprawozdania finansowe niepoprzedzone wyrażeniem przez biegłego rewidenta opinii o tych sprawozdaniach, a jedynie stanowiskiem o odmowie wyrażenia opinii ze względu na okoliczności uniemożliwiające jej sformułowanie, narusza przepisy ustawy z 29 września 1994 r. o rachunkowości (art. 53 ust. 3 w związku z art. 65 ust. 4). A takie zachowanie godzi w interes spółki, ponieważ w jej interesie jest zatwierdzenie sprawozdań finansowych zgodnie z obowiązującymi przepisami. Taka uchwała może być więc zaskarżona w drodze wytoczonego przeciwko spółce powództwa o jej uchylenie.
Powództwo o uchylenie uchwały walnego zgromadzenia należy wnieść w terminie miesiąca od dnia otrzymania wiadomości o uchwale, nie później jednak niż w terminie sześciu miesięcy od dnia powzięcia uchwały. W przypadku spółki publicznej termin do wniesienia powództwa wynosi miesiąc od dnia otrzymania wiadomości o uchwale, ale nie później niż trzy miesiące od dnia powzięcia uchwały.
Teresa Siudem
redaktor prowadzący Tygodnik Prawa Gospodarczego
Art. 422 i 424 ustawy z 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych (Dz.U. nr 94, poz. 1037 ze zm.).
Wyrok SN z 5 listopada 2009 r., I CSK 158/09
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
Wpisz adres e-mail wybranej osoby, a my wyślemy jej bezpłatny dostęp do tego artykułu