Zaniedbania w zarządzaniu to nie ryzyko zawodowe
Odpowiedzialność członka zarządu sp ó łki kapitałowej za szkodę na podstawie art. 293 kodeksu sp ó łek handlowych nie jest odpowiedzialnością na zasadzie ryzyka, lecz na zasadzie winy. W efekcie trzeba udowodnić, że były menedżer zawinił przy nadzorowaniu pracy działu finansowo-księgowego - orzekł Sąd Apelacyjny w Katowicach.
Artykuł 293 par. 1 k.s.h. stanowi, że członek zarządu, rady nadzorczej, komisji rewizyjnej oraz likwidator odpowiadają wobec spółki za szkodę wyrządzoną działaniem lub zaniechaniem sprzecznym z prawem lub postanowieniami umowy spółki, chyba że nie ponoszą winy. Choć norma wydaje się jasna, to w praktyce pojawiają się wątpliwości, które muszą rozstrzygać sądy.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.