Akcjonariusz nie jest bezradny, gdy nie może brać udziału w sprawie przed KRS

Sąd nie może pozostawić bez merytorycznego rozpoznania skargi na postanowienie referendarza, który nie zgodził się na dopuszczenie zainteresowanego do udziału w postępowaniu rejestrowym. Tak wynika z uchwały SN.

Chodziło o wniosek przedsiębiorstwa Europol-Gaz o zmianę treści wpisu w Krajowym Rejestrze Sądowym. Razem z tą firmą zamierzał jednak wystąpić jej główny akcjonariusz - Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo. Jednak referendarz w stołecznym sądzie rejestrowym odmówił dopuszczenia PGNiG do postępowania rejestrowego. Akcjonariusz złożył na to postanowienie skargę, ale nie została ona rozpoznana - sąd odrzucił wniosek i zwrócił opłatę sądową. Wskazał, że postanowienie referendarza nie może być zaskarżone. Zdaniem sądu skarga przysługuje na orzeczenie referendarza sądowego co do istoty sprawy, orzeczenie kończące postępowanie bądź orzeczenia w przedmiocie m.in.: zwrotu pozwu, odmowy odrzucenia pozwu, przekazania sprawy sądowi równorzędnemu lub niższemu albo podjęcia postępowania w innym trybie, odmowy zwolnienia od kosztów sądowych (lub cofnięcie takiego zwolnienia) oraz odmowy ustanowienia adwokata lub radcy prawnego (lub ich odwołania), stwierdzenia prawomocności orzeczenia, zawieszenia postępowania i odmowy podjęcia zawieszonego postępowania.

Zdaniem sądu, postanowienie referendarza o odmowie dopuszczenia PGNiG do postępowania rejestrowego miało charakter proceduralny i nie rozstrzygało sprawy, dlatego zainteresowanemu nie służy na nie skarga. Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo nie pogodziło się z tym stanowiskiem i złożyło na nie zażalenie. Sąd II instancji uznał, że kwestia, czy przysługuje skarga na postanowienie referendarza sądowego o odmowie dopuszczenia do udziału w sprawiestanowi poważny problem prawny. Art. 510 § 1 kpc stanowi bowiem, że zainteresowanym w sprawie jest każdy, czyich praw dotyczy wynik postępowania. Może on wziąć udział w każdym stanie sprawy aż do zakończenia postępowania w II instancji. Jeżeli weźmie udział, staje się uczestnikiem. Na odmowę dopuszczenia zainteresowanego do wzięcia udziału w sprawie przysługuje zażalenie.

Odpowiadając na pytanie sądu II instancji Sąd Najwyższy stwierdził, że skarga na postanowienie referendarza o odmowie dopuszczenia do udziału w postępowaniu jest dopuszczalna. Sąd ma zaś obowiązek taką skargę rozpoznać merytorycznie.

Michał Culepa

dgp@infor.pl

ORZECZNICTWO

Uchwała Sądu Najwyższego z 11 grudnia 2014 r., sygn. akt III CZP 85/14. www.serwisy.gazetaprawna.pl/orzeczenia