Dozwolona restrukturyzacja branży czy zakazany kartel kryzysowy?
W ybuch epidemii COVID-19 spowodował konieczność szerszej współpracy konkurentów w celu przeciwdziałania skutkom epidemii, w szczególności problemom z dostawą produktów leczniczych, ochrony osobistej oraz spożywczych. Z tego względu uwaga organów i specjalistów prawa konkurencji skupiła się na dyskusji dotyczącej porozumień przedsiębiorców mających zapewnić ciągłość dostaw produktów pierwszej potrzeby. Takiej współpracy dotyczą przede wszystkim wyjaśnienia organów ochrony konkurencji, a w niektórych jurysdykcjach również wyłączenia spod zakazu porozumień ograniczających konkurencję.
Jednocześnie globalny kryzys ekonomiczny będący następstwem epidemii może skutkować współpracą przedsiębiorców zmierzającą do przeciwdziałania − tym razem − trudnościom ekonomicznym. Takie uzgodnienia są zazwyczaj określane przez przedsiębiorców jako porozumienia restrukturyzujące przemysł (ang. industrial restructuring agreements), a w żargonie prawa konkurencji jako kartele kryzysowe (ang. crisis cartels), jeśli ich przedmiotem lub skutkiem jest ograniczenie konkurencji. Co ciekawe, niejednokrotnie uzgodnienia te są inicjowane, wspierane lub nawet akceptowane przez rządy poszczególnych państw.
Warto zatem rozważyć, jak ustalenia kryzysowe są oceniane z perspektywy prawa konkurencji, dla zwrócenia przedsiębiorcom uwagi na związane z nimi ryzyko.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.