Nieurodzaj uzasadnia zmniejszenie dostaw przez rolnika
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsument ó w wszczął postępowanie wobec sp ó łki Cefetra Polska, jednego z gł ó wnych graczy na rynku handlu zbożem. Zdaniem UOKiK sp ó łka, korzystając z przewagi kontraktowej, zawiera z rolnikami niekorzystne umowy. Obligują one rolnik ó w do dostaw np. zboża, rzepaku i roślin strączkowych w zakontraktowanych ilościach, niezależnie od wielkości rzeczywistych zbior ó w.
- Przedsiębiorca zobowiązuje swoich kontrahentów do dostaw w umówionych ilościach także wówczas, gdy ze względu na skutki siły wyższej i z przyczyn niezależnych od rolników nie są oni w stanie zrealizować zobowiązań. Wcześniej podobny zarzut postawiłem spółce Polish Agri. Duże podmioty zgodnie z prawem muszą w umowach kontraktacyjnych uwzględniać to, że działalność rolnicza jest szczególnie uzależniona od wpływu sił przyrody - mówi Tomasz Chróstny, prezes UOKiK.
Urząd podkreśla, że firmy kupujące produkty rolne bezpośrednio z gospodarstw powinny w umowach przewidywać zwolnienie z części lub całości dostaw w przypadku wystąpienia okoliczności, na które rolnik nie ma wpływu i nie może zapobiec ich skutkom. Problem w tym, że zamiast umowy kontraktacji, która ze swej istoty przewiduje takie zabezpieczenie, część przedsiębiorców próbuje obejść przepisy, stosując inne nazwy - np. umowa sprzedaży, dostawy lub współpracy. Dzięki temu rolnik w każdych okolicznościach jest zobowiązany dostarczyć umówioną ilość produktu.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.