Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo
Prawo handlowe i gospodarcze

Wygoda i bezpieczeństwo to zalety postępowań online. Czy świat po pandemii też będzie z nich korzystał?

26 stycznia 2021
Ten tekst przeczytasz w 5 minut

P raca zdalna stała się typowym elementem naszego życia. Do wirtualnej rzeczywistości przeniosły się firmy, urzędy, uczelnie, a powszechną formą komunikacji jest dziś ta za pośrednictwem Teamsa, Skype ’ a czy Zooma. Online rozstrzygane są też spory - w Polsce prowadzą je arbitrzy Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej. Obecnie w środowisku toczy się też debata, czy e-rozprawy będą organizowane także po pandemii? Czy klienci sąd ó w polubownych zaakceptują komunikację elektroniczną w miejsce tradycyjnych doręczeń? Podnoszone są także kwestie bezpieczeństwa i r ó wnego traktowania stron postępowań online.

W arbitrażu instytucjonalnym, na długo przed pandemią COVID-19, możliwe było m.in. przeprowadzanie zdalnych posiedzeń organizacyjnych, przesłuchań świadków, a doręczenia często dokonywane były drogą elektroniczną. Jednak - mimo iż sądy arbitrażowe miały takie możliwości - rozprawy odbywały się na salach sądowych, przy fizycznej obecności arbitrów i pełnomocników, a wyroki zwykle drukowano, podpisywano i przekazywano stronom w formie papierowej. Pandemia wymusiła zmiany także w tych aspektach. I tak od początku kryzysu wywołanego koronawirusem instytucje arbitrażowe na całym świecie, np. francuski ICC International Court of Arbitration, Belgian Centre for Arbitration and Mediatio (CEPANI), Singapore International Arbitration Center (SIAC) czy Vienna International Arbitratal Centre (VIAC5), promują e-rozprawy, opracowując do nich wytyczne.

W Polsce prekursorem na tym polu jest Sąd Arbitrażowy przy KIG. W czasie gdy polskie sądy powszechne odwołały większość rozpraw (od marca do połowy maja 2020 r. odwołano ponad 230 tys. terminów rozpraw), działał nieprzerwanie, a postępowania online stały się tu standardem. Pierwsza e-rozprawa w SA KIG odbyła się na początku kwietnia. Od tamtej pory do listopada 2020 r. arbitrzy SA KIG zorganizowali już 34 rozprawy wideo, 23 telekonferencje, 13 posiedzeń hybrydowych i 58 rozpraw tradycyjnych. Co więcej, e-rozprawy wciąż są w kalendarzu arbitrów.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.