Granice wieku do in vitro
Europejski Trybunał Praw Człowieka na kanwie sprawy Lia przeciwko Malcie (skarga 8709/20) wypowiedział się na temat zakazu stosowania pozaustrojowego zapłodnienia dla os ó b powyżej 42. roku życia. Takie ograniczenie przewidywały regulacje na Malcie.
Małżeństwo Lia przez dłuższy czas bez powodzenia starało się o dziecko. Zgodnie z diagnozą i zaleceniami lekarzy przystąpili do procedury IVF. Podczas pierwszej próby zapłodnienia pozaustrojowego kobieta miała 42 lata. Kolejna próba miała zostać przeprowadzona, gdy skarżąca osiągnęła prawie 44 lata. Maltański urząd ds. ochrony embrionów wydał negatywną opinię, zakazując przeprowadzenia procedury.
Małżeństwo zwróciło się do sądu na Malcie, wskazując, że prawo, które umożliwiało wykonanie zabiegu IVF pomiędzy 25. a 42. rokiem życia było dyskryminujące. Wskazało m.in., że powinien decydować stan zdrowia, a nie wiek pacjentów. Ponadto powołało się na fakt, że nie było ich stać na przeprowadzenie procedury w innym państwie, w którym limit wiekowy nie był ustanowiony. Sądy oddaliły skargę, wskazując, że prawo było jednoznaczne i zostało wprowadzone po konsultacji z pediatrami i ginekologami. Sądy zauważyły, że ustawa wskazywała, że wobec wieku użyto sformułowania „preferowany”. Niemniej statystyki i dane medyczne potwierdzały, że granica wieku w przypadku IVF jest uzasadniona. Sąd odwoławczy wskazał ponadto, że urząd posiadał margines uznania umożliwiający mu odmowę wykonania zabiegu ze względu na wiek pacjentów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.