Bez konieczności wznawiania postępowań

Unijna ochrona prawa konsumentów przed nieuczciwymi praktykami umownymi nie oznacza konieczności uchylenia powagi rzeczy osądzonej, a wyroki TSUE nie są podstawą do wznowienia postępowań. W ten sposób TSUE odpowiedział na pytania prejudycjalne zadane mu we wrześniu 2021 r. przez Sąd Okręgowy dla Warszawy-Pragi. Chodziło przede wszystkim o rozstrzygnięcie tego, czy unijna zasada równoważności oznacza, że wyroki TSUE powinny być traktowane w taki sam sposób jak orzeczenia TK, tzn. być powodem do ponownego rozpatrzenia zakończonego już postępowania cywilnego.

Dodatkowo SO zapytał o interpretację innej unijnej zasady – wykładni prawa krajowego zgodnie z prawodawstwem UE. TSUE musiał zadecydować, czy nie należy wznowić postępowania także z tego powodu, że sąd rejonowy naruszył obowiązki wynikające m.in. z wyroku TSUE w sprawie C-176/17 (Profi Credit Polska SA przeciwko Mariuszowi Wawrzoskowi) i zaniechał zbadania umowy pożyczkowej pod kątem jej ewentualnych nieuczciwych postanowień, a zamiast tego poprzestał na sprawdzeniu jedynie formalnej ważności weksla. Także w tym zakresie TSUE wskazał, że to do sądu krajowego należy rozpoznanie tego, w jaki sposób należy zapewnić konsumentowi poszanowanie jego praw.