Sentencja Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

Trybunał orzekł w wyroku z 17 marca 2009 r., że doszło do naruszenia art. 3 Konwencji Praw Człowieka i Podstawowych Wolności (zakaz nieludzkiego lub poniżającego traktowania). Dotyczył on obywatelek narodowości tureckiej, które zostały poddane nielegalnym badaniom medycznym, tzw. próbie dziewictwa, oraz były molestowane seksualnie przez funkcjonariuszy podczas pobytu w areszcie policyjnym. Trybunał stwierdził brak odpowiedniego dochodzenia w sprawie i właściwego postawienia zarzutów. Trybunał zauważył, że w postępowaniu, o którym mowa, nie przedstawiono żadnych wyników po siedmiu latach śledztwa. Ze względu na istotne opóźnienia w całym postępowaniu i naruszenie prawa krajowego Trybunał przyznał skarżącym 10 tys. euro odszkodowania i 5 tys. euro tytułem zwrotu kosztów procesu dla każdej poszkodowanej.

/ Turcja

Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał 24 lutego 2009 r., że skazanie dziennikarza gazety Kłobudzkie ABC na karę za znieważenie byłego wójta stanowi naruszenie artykułu 10 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Sprawa trafiła do Sądu Rejonowego w Gdańsku po tym, jak w październiku 1998 r., na dwa dni przed lokalnymi wyborami, Jacek Długołęcki zarzucił wójtowi niekompetencję. Sąd stwierdził, że doszło do znieważenia osoby publicznej i nałożył na dziennikarza karę w wysokości 1 tys. zł oraz 200 zł na cele dobroczynne. Dziennikarz miał ponadto pokryć koszty procesu. Po wyczerpaniu krajowych środków odwoławczych, dziennikarz złożył skargę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, który uznał, że zniewagi nie było, ponieważ Długołęcki wypowiadał się pod adresem osoby ubiegającej się o funkcję publiczną. Zauważył ponadto, że granice dopuszczalnej krytyki osób publicznych są szersze niż osób prywatnych, a dziennikarz miał podstawy do krytyki. Trybunał zasądził 3 tys. euro odszkodowania dla dziennikarza.

/Polska

Gerhard Lang, obywatel austriacki, jest świadkiem Jehowy. Wiara ta zobowiązuje go do uczestnictwa w zebraniach religijnych odbywających się w tej wspólnocie. Wniósł skargę na swój rząd do Trybunału Praw Człowieka, powołując się na art. 4 Konwencji dotyczący zmuszania do pracy siłą oraz na art. 9 mówiący o wolności słowa, wyznania, głoszenia poglądów, a także art. 14 dotyczący zakazu dyskryminacji. Powodem skargi była decyzja o niemożności zwolnienia ze służby wojskowej Langa, w przeciwieństwie bowiem do innych wyznań świadkowie Jehowy muszą służyć w armii.

W wyroku z 19 marca 2009 r. Trybunał stwierdził, sześcioma głosami przeciw jednemu, że prawo austriackie dotyczące obowiązku wojskowego jest dyskryminujące. Uznał, że rząd naruszył art. 14 i art. 9 Konwencji i zasądził na rzecz skarżącego 12 tys. 660 euro tytułem odszkodowania i zwrot kosztów procesu.

/Austria

Trybunał Praw Człowieka stwierdził naruszenie art. 5 ust. 3 Konwencji w sprawie Juria Czkilewa, obywatela Rosji, podejrzanego o morderstwo kwalifikowane. Przebywał on w areszcie w Wołgogradzie od kwietnia 2003 r. Śledztwo przeciwko niemu trwało przez ten czas i nie wyszło poza rozpatrzenie w pierwszej instancji. Zaskarżył więc sprawę do Trybunału, powołując się na art. 5 par. 3 Konwencji, który dotyczy prawa do wolności i gwarancji procesowych. Uznał też, że jego sprawa nie była rozpatrzona w rozsądnym terminie, a organy ścigania przewlekały niezgodnie z prawem procedury. Trybunał 19 marca 2009 r. stwierdził w swym orzeczeniu naruszenie art. 5 par. 3 Konwencji, z powodu przetrzymywania w areszcie podejrzanego bez aktu oskarżenia i wyroku sądowego przez ponad 5 i pół roku. Na rzecz skarżącego zasądził od rządu rosyjskiego 5 tys. euro za poniesione straty moralne.

/Rosja