Wyroki Trybunału Praw Człowieka przeciwko Polsce

Funkcjonariusz publiczny, polski obywatel, Janusz Dudek urodzony w Częstochowie został oskarżony w 2003 roku o nadużycie swoich uprawnień. Wszczęto przeciw niemu procedurę karną, zawieszono w obowiązkach, ale śledztwo trwało do 2007 roku. Zaskarżył wiec do Trybunału Praw Człowieka władze polskie, które jego zdaniem naruszyły art. 6 par. 1 Konwencji Praw Człowieka, który mówi, że każdy ma prawo do sprawiedliwego i publicznego rozpatrzenia jego sprawy w rozsądnym terminie przez niezawisły i bezstronny sąd ustanowiony ustawą przy rozstrzyganiu o jego prawach i obowiązkach o charakterze cywilnym albo o zasadności każdego oskarżenia w wytoczonej przeciwko niemu sprawie karnej. Procedura trwała ponad 5 lat i według Trybunału nastąpiło pogwałcenie przywołanego przepisu. Tytułem strat moralnych zasądzono na rzecz skarżącego 3 tys. euro plus 150 euro celem zwrotu kosztów.

/Polska

Zgodnie z art. 3 (ustanawiającym zasadę zakazu nieludzkiego i poniżającego traktowania) rodzice obecnie nieżyjącego Pawła Lewandowskiego zaskarżyli do Trybunału Praw Człowieka jego długie przetrzymywanie w areszcie i złe traktowanie przez policję. Paweł Lewandowski został zatrzymany w 2000 roku i oskarżony o publiczne picie piwa oraz zniszczenie mienia pod wpływem alkoholu. Trybunał uznał, że nastąpiło naruszenie wskazanego artykułu oraz że proces trwał długo i był prowadzony nieefektywnie. Tytułem strat moralnych zasądzono na rzecz rodziców 10 tys. euro.

/Polska

Alicja Filon i Halina Łoś zamieszkałe w Józefowie i Warszawie zostały zatrzymane przez policję. W czerwcu 2003 r. oskarżono je o popełnienie oszustwa finansowego w zorganizowanej grupie przestępczej. W 2006 roku zostały wypuszczone z aresztu tymczasowego, lecz sprawy nie umorzono. Zaskarżyły one postępowanie władz do Trybunału w Starsburgu powołując się na art. 5 par. 3 konwencji, który gwarantuje każdemu zatrzymanemu niezwłoczne postawienie przed sądem lub innym urzędnikiem uprawnionym przez ustawę do wykonywania władzy sądowej. Według konwencji każdy ma prawo być sądzony w rozsądnym terminie albo zwolniony na czas aresztowania. Zwolnienie może być uzależnione od udzielenia gwarancji.

Trybunał podzielił argumenty skarżących i przyznał odszkodowanie w wysokości 1500 euro.

/Polska

Skarżący Mirosław Orzechowski, urodzony w Szydłowcu został zwolniony z pracy, lecz nie uzsykał stosownej odprawy przewidzianej kodeksem pracy. Zgodnie z art. 6 par. 1 konwencji (prawem do rzetelnego rozpatrzenia sprawy) Orzechowski wniósł skargę na odmowę zwolnienia z kosztów sądowych i pokrycie wydatków na zatrudnienie profesjonalnego przedstawiciela procesowego przy składaniu kasacji. Trybunał stwierdził naruszenie art. 6 par. 1 konwencji, który zapewnia każdemu prawo do sprawiedliwego rozpatrzenia sprawy w rozsądnym terminie przez niezawisły sąd.

/Polska

ul. Zgoda 11, 00-018 Warszawa

tel. (+48 22) 828 10 08, 828 69 96, 556 44 40 fax (+48 22) 556 44 50;

e-mail: hfhr@hfhrpol.waw.pl