BTE godzi nie tylko w konstytucję
Obowiązkiem sądu krajowego jest odmowa stosowania przepisu sprzecznego z prawem unijnym
Wyrokiem z 14 kwietnia 2015 r. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 96 ust. 1 i art. 97 ust. 1 ustawy - Prawo bankowe (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 1376 ze zm.) dotyczące bankowego tytułu egzekucyjnego (BTE) są niezgodne z art. 32 ust. 1 Konstytucji RP (sygn. akt P 45/12). Jednocześnie Trybunał odroczył utratę ich mocy obowiązującej do 1 sierpnia 2016 r. Skutkiem tego jest powszechnie przyjmowany w orzecznictwie obowiązek przestrzegania i stosowania zakwestionowanych przepisów do czasu upływu określonego terminu (tak: wyrok TK, sygn. akt P 16/08 oraz szereg orzeczeń Sądu Najwyższego, w tym o sygn.: III CZP 67/14, III CZP 112/03, III CZP 35/05).
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.