Kompleksowa reakcja na naruszenie to nie podwójne karanie

Czym jest dwukrotne karanie za ten sam czyn? Na to pytanie odpowiedział Europejski Trybunał Praw Człowieka na kanwie sprawy norweskiej. W 2005 r. organy podatkowe rozpoczęły kontrolę w spółce Software Innovation ASA. W jej rezultacie przeciwko właścicielom A. i B. zostało złożone zawiadomienie do Norweskiego Urzędu ds. Śledztw i Ścigania Przestępstw Gospodarczych i Środowiskowych. Zawiadomienie doprowadziło do ich oskarżenia w październiku i listopadzie 2008 r. o poważne oszustwa podatkowe w związku z kwotami, których nie zadeklarowali organom podatkowym. Równocześnie w odrębnych postępowaniach organy zmieniły wyliczenie podatków dotyczące okresów wchodzących w grę i wymierzyły domiar w wysokości 30 proc. podatku należnego od kwot niezadeklarowanych. Skarżący nie odwołali się od wymiaru podatku i zapłacili wymierzone kwoty. W związku z tym zostali skazani w marcu i wrześniu 2009 r. na karę jednego roku pozbawienia wolności. Skarżący odwołali się, twierdząc, że ich skazanie po wymierzeniu domiarów podatku doprowadziło do naruszenia zasady ne bis in idem. Norweski Sąd Najwyższy, z powołaniem się na dwa orzeczenia ETPC, oddalił obie apelacje we wrześniu 2010 r. po uznaniu, że postępowanie podatkowe i sprawa karna były prowadzone równocześnie, wystarczająco ze sobą związane przedmiotowo i czasowo, aby domiar i pozbawienie wolności uważać za część tej samej kary.