Jak dochodzić odpowiedzialności za naruszenie dobrego imienia

@RY1@i02/2011/139/i02.2011.139.207.0005.001.jpg@RY2@

Andrzej Ceglarski, adwokat Mamiński & Wspólnicy spółka komandytowa

Problematyka związana z naruszeniem dóbr osobistych szczególnie często dotyka pracowników samorządu terytorialnego. Wynika to z charakteru pełnionych funkcji i sprawowanych czynności, związanych nierozłącznie z zabieraniem głosu i podejmowaniem decyzji w sprawach dotykających niejednokrotnie różnych sfer interesów czy grup nacisku. Związana z tym jest łatwość formułowania wobec tej grupy osób daleko idących oskarżeń, w szczególności wówczas, gdy sprawca pozostaje w przekonaniu (na szczęście częstokroć mylnym) o aminowości gwarantowanej mu przez internet.

Każdy, czyje dobra osobiste zostały naruszone, może żądać zaniechania działania powodującego zagrożenie dóbr osobistych, zaś gdy doszło już do naruszenia, można żądać, aby osoba, która dokonała naruszenia, dopełniła czynności potrzebnych do usunięcia skutków takiego bezprawnego działania. Powód, a więc pokrzywdzony naruszeniem, ma zatem prawo żądać, aby sprawca naruszenia złożył oświadczenie o odpowiedniej treści i formie. Najczęściej oświadczenie to obejmuje przeprosiny lub odwołanie sformułowanych zarzutów. Oświadczenie powinno mieć ściśle skonkretyzowaną treść.

Podlegające przyszłej publikacji po wygraniu sprawy sądowej oświadczenie powinno być tak przygotowane, aby miało dla powoda dochodzącego odpowiedzialności za naruszenie jego dóbr osobistych rzeczywiście satysfakcjonujący charakter.

Ważna jest przy tym zarówno treść, jak i forma oświadczenia (przeprosin.). Poza dokładnym podaniem treści przeprosin należy wskazać m.in. rodzaj medium (np. telewizja, konkretny tytuł prasowy) oraz format ogłoszenia, jego wielkość, numer strony publikacji, liczbę publikacji, rodzaj i wielkość stosowanej czcionki, kolor czcionki, kolor tła. Poszkodowany może nadto żądać zadośćuczynienia pieniężnego lub zapłaty odpowiedniej sumy na wskazany cel społeczny.

Uzyskanie prawomocnego wyroku sądowego uwzględniającego powództwo o naruszenie dóbr osobistych często nie jest jeszcze końcem drogi prowadzącej do uzyskania jakiejś formy satysfakcji przez pokrzywdzonego. Prawidłowe wykonanie obowiązku publikacji przeprosin należy sobie wypracować już na etapie formułowania pozwu, w szczególności występując o upoważnienie do publikacji oświadczenia na koszt pozwanego, o ile ten nie dopełnił tej czynności w terminie.

Sprawy o naruszenie dóbr osobistych samorządowców coraz częściej dotyczą odpowiedzialności za posty zamieszczane na forach dyskusyjnych. Nie potrzeba przecież szczególnej fatygi, by na tego rodzaju forach natknąć się na niewybredne komentarze pod adresem przedstawicieli miejscowej władzy i samorządowców.

Dla zapewnienia realnej wartości przeprosin w internecie należy w pozwie m.in. zindywidualizować stronę internetową oraz miejsce, w którym na niej ma się ukazać oświadczenie, ponadto zastrzec swobodną dostępność oświadczenia w sposób bezpośredni, bez dokonywania dodatkowych czynności w danym okresie czasu.

Roszczenia służące ochronie dóbr osobistych jako roszczenia o charakterze niemajątkowym nie podlegają przedawnieniu, jednakże zważywszy, iż częstokroć sformułowania naruszające dobra osobiste mają niekorzystny wpływ na rodzinę, karierę, postrzeganie przez innych ludzi, faktycznie obok skuteczności najważniejsza jest szybkość reakcji na tego rodzaju działanie.

HW