Czy biegłemu przysługuje prawo do wynagrodzenia
Nie można podważyć opinii biegłego przez zakwestionowanie jego prawa do wynagrodzenia za jej sporządzenie.
Czytelnik w procesie o odszkodowanie z tytułu mobbingu prowadzonym przeciwko niemu przez pracownika wyłożył zaliczkę na opinię biegłego - lekarza psychiatry. Miała ona podważyć twierdzenia pracownika, ale jest niekorzystna dla czytelnika. Ma on do niej wiele zastrzeżeń i podważa jej wartość merytoryczną.
- Czy w tej sytuacji mogę zażądać, aby sąd nie przyznawał biegłemu wynagrodzenia za tę opinię - pyta pan Maciej z Wrocławia.
Biegły sporządził opinię, a więc należy mu się za nią wynagrodzenie - nawet jeśli strony procesu mają do niej różne zastrzeżenia. Okoliczność, że strona nie jest zadowolona z opinii biegłego i nie zgadza się z jej treścią, może upoważniać ją do składania dalszych wniosków dowodowych, których zasadność oceni sąd prowadzący postępowanie.
Negatywna ocena opinii biegłego wyrażana przez jedną ze stron procesu nie może natomiast spowodować odmowy przyznania mu wynagrodzenia. Taka odmowa mogłaby nastąpić tylko wówczas, gdyby opinia w ogóle nie odpowiadała na pytania postawione w tezie dowodowej sądu i była całkowicie nieprzydatna jako dowód w sprawie. Sąd może odmówić także wynagrodzenia za czynności fikcyjne.
Rafał Krawczyk
sędzia Sądu Okręgowego w Toruniu
Art. 288 ustawy z 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. nr 43, poz. 296 z późn. zm.).
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
Wpisz adres e-mail wybranej osoby, a my wyślemy jej bezpłatny dostęp do tego artykułu