SN po stronie pacjentów

Sprawa dotyczy interpretacji art. 100 kodeksu postępowania cywilnego. Stanowi on, że w razie częściowego tylko uwzględnienia żądań koszty będą wzajemnie zniesione lub stosunkowo rozdzielone. Sąd może jednak włożyć na jedną ze stron obowiązek zwrotu wszystkich kosztów, jeżeli jej przeciwnik uległ tylko co do nieznacznej części swego żądania albo gdy określenie należnej mu sumy zależało od wzajemnego obrachunku lub oceny sądu. Na pozór jasny przepis był jednak różnie postrzegany przez sądy. Często cierpieli na tym pacjenci, którzy dochodzili zapłaty zadośćuczynienia pieniężnego z tytułu wyrządzenia szkody na osobie przez podmiot udzielający świadczeń zdrowotnych lub naruszenia przez ten podmiot praw pacjenta. Wielokrotnie sądy w ogóle nie patrzyły w zdanie drugie art. 100 k.p.c., uznając za naturalne zastosowanie zasady stosunkowego rozdzielenia kosztów. Tymczasem pacjenci mają kłopot z oszacowaniem kwoty, której się domagają.