Co może stanowić podstawę wydania nakazu zapłaty

Fundusz inwestycyjny nabył wierzytelność z tytułu niespłaconego kredytu od jednego z banków. Następnie wystąpił przeciw niesolidnemu kredytobiorcy w postępowaniu nakazowym. Jako dowód istnienia wierzytelności przedstawił dokument w postaci odpisu wyciągu ze swoich ksiąg rachunkowych i ewidencji analitycznej, poświadczony za zgodność z oryginałem przez pełnomocnika funduszu będącego radcą prawnym.

- Czy jest to dopuszczalne - pyta pan Paweł z Lublina.

Tak. Zgodnie z ustawą o funduszach inwestycyjnych takie wyciągi z ksiąg, podpisane przez osoby upoważnione i opatrzone pieczęcią towarzystwa zarządzającego funduszem, mają moc prawną dokumentów urzędowych oraz stanowią podstawę do dokonania wpisów w księgach wieczystych i rejestrach publicznych. Innymi słowy ujawnione tam należności są dowodem na ich istnienie. Potwierdził to również Sąd Najwyższy w uchwale z 7 października 2009 r. (sygn. akt III CZP 65/09).

Sąd wskazał, że wyciągi z ksiąg rachunkowych takiego funduszu stanowią podstawę wydania nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym. Oznacza to przeprowadzenie szybszego i sprawniejszego postępowania. Kodeks postępowania cywilnego ściśle określa, w jakich sytuacjach można wnieść pozew w postępowaniu nakazowym. Nie w każdej bowiem sprawie może być wydany nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym. Sąd wydaje nakaz zapłaty tylko w sprawie o roszczenie pieniężne lub świadczenie innych rzeczy zamiennych. Sąd rozpoznaje sprawę w postępowaniu nakazowym na pisemny wniosek powoda zgłoszony w pozwie. Rozpoznanie sprawy następuje na posiedzeniu niejawnym.

Łukasz Sobiech

Podstawa prawna

Art. 194 ustawy z 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych (Dz.U. z 2004 r. nr 146, poz. 1546 z późn. zm.).