Czy można zaskarżyć postanowienie sądu

Pracodawca egzekwował od byłego pracownika zasądzoną przez sąd należność z tytułu naruszenia zakazu konkurencji. Egzekucja prowadzona była ze świadczenia rentowego pobieranego przez pracownika z ZUS. Pracownik, nie zgadzając się na kwotę zajęcia, złożył skargę na czynność komornika polegającą na zajęciu tego świadczenia. Sąd rejonowy ją oddalił. Czy pracownikowi przysługuje zażalenie do sądu II instancji - pyta pan Jerzy z Bydgoszczy.

Sąd Najwyższy w uchwale z listopada 2008 r. wykluczył możliwość zaskarżenia postanowienia oddalającego skargę na czynności komornika polegającą na zajęciu świadczeń emerytalno rentowych. Zażalenie na postanowienie sądu, rozstrzygające skargę na czynności komornika, przysługuje bowiem tylko w wypadkach wskazanych w kodeksie postępowania cywilnego, np. ukarania przez komornika grzywną, zawieszenia lub umorzenia postępowania przez komornika, orzeczenia o kosztach egzekucyjnych. Poza tym w postępowaniu egzekucyjnym zażalenie przysługuje na postanowienie sądu kończące postępowanie w sprawie, przez co rozumie się również zakończenie wyodrębnionego etapu postępowania egzekucyjnego - szczególnie przy egzekucji z nieruchomości. Zajęcie świadczenia rentowego, podobnie jak emerytury czy wynagrodzenia za pracę, nie kończy ani całości postępowania egzekucyjnego, ani żadnego jego etapu. Dlatego rozstrzygniecie sądu rejonowego rozstrzygającego taką skargę jest niezaskarżalne. Konsekwencją tego jest również brak obowiązku sporządzenia uzasadnienia orzeczenia przez sąd, który rozstrzygnął skargę. Sąd rejonowy uzasadnia bowiem postanowienie rozpoznające skargę na czynność komornika tylko wtedy, gdy podlega ono zaskarżeniu, co potwierdziła również inna listopadowa uchwała SN.