Internetowy pożyczkobiorca nie może być anonimowy

Obawy co do skuteczności dochodzenia spłaty udzielonych w serwisach social lending pożyczek nie są uzasadnione. Droga sądowa przy windykacji tego typu należności jest stosunkowo prosta. Należy ją rozpocząć od pozyskania dowodów potwierdzających fakt zawarcia umowy i przekazania środków pieniężnych pożyczkobiorcy. Trzeba więc wystąpić do operatora systemu social lending z wnioskiem o przekazanie danych osobowych pożyczkobiorcy. Operator może także udostępnić treść zawartej umowy, regulamin systemu pożyczkowego na dzień zawarcia umowy oraz potwierdzenie faktu przekazania środków.

Tak. Do dłużnika należy skierować - listem poleconym za zwrotnym potwierdzeniem odbioru - przedsądowe wezwanie do zapłaty kwoty należności głównej oraz umówionych odsetek. Wystosowanie wezwania zabezpiecza przed ewentualnymi roszczeniami drugiej strony o zwrot kosztów procesowych w wypadku zapłaty należności po otrzymaniu informacji o wniesieniu powództwa. Pożyczkodawca wyposażony w otrzymane od operatora systemu dokumenty, wydruk z systemu bankowości elektronicznej potwierdzający przekazanie kwoty oraz wezwanie do zapłaty wraz z potwierdzeniem odbioru może wystąpić na drogę sądową.

Z racji specyfiki stosunków w umowach social lending za właściwy tryb postępowania cywilnego należy tu uznać postępowanie uproszczone, gdy wartość roszczenia nie przewyższa 10 tys. zł. Pozew składa się na specjalnych formularzach wraz z załączonymi dowodami oraz potwierdzeniem uiszczenia opłaty sądowej. W wypadku prawidłowego skompletowania dokumentów sąd powinien wydać nakaz zapłaty.

@RY1@i02/2010/090/i02.2010.090.183.001c.001.jpg@RY2@

Fot. Archiwum

Tomasz Grzegorzewski

radca prawny z kancelarii Chałas i Wspólnicy