RPO: Orzecznictwo w sprawie uzgodnienia płci jest jednolite
Rzecznik praw obywatelskich uważa, że Sąd Najwyższy powinien odmówić podjęcia uchwały dotyczącej pozywania w procesie o uzgodnienie płci nie tylko rodziców, lecz także dzieci lub małżonków osób transpłciowych.
– Uznanie, że przepisy prawa nakazują pozywanie dzieci i małżonka osoby transpłciowej w celu uzgodnienia płci, byłoby odejściem od ustabilizowanego dorobku orzeczniczego Sądu Najwyższego i sądów powszechnych – twierdzi prof. Marcin Wiącek. Jego zdaniem nie ma w orzecznictwie sądów rozbieżności w zakresie wykładni przepisów prawa, co jest warunkiem koniecznym do wydania uchwały przez SN.
Chodzi o zagadnienie prawne przedstawione przez prokuratora generalnego Izbie Cywilnej SN. PG pyta w nim, czy w sprawie o ustalenie albo zmianę płci wytoczonej przez osobę transseksualną, pozostającą w związku małżeńskim lub posiadającą dzieci, po stronie pozwanej muszą wystąpić oprócz żyjących rodziców, nierozwiedziony małżonek lub dzieci powoda, a także o to, czy ich współuczestnictwo ma charakter współuczestnictwa jednolitego.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.