Awans nie przekreśla dorobku naukowego

Centralna Komisja do spraw Stopni i Tytułów (CK) nie może dowolnie decydować, jakie osiągnięcia uwzględni przy ocenianiu kandydata o tytuł naukowy. Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Pracownik instytutu Polskiej Akademii Nauk zaskarżył decyzję CK, która odmówiła poparcia wniosku o nadanie profesury w naukach biologicznych. Posiada on już jeden tytuł profesorski, ale z innej dziedziny. Komisja uznała jednak, że ocenie może podlegać jego dorobek uzyskany jedynie zgodnie z zakresem nowej (drugiej) dziedziny i to zdobyty po ostatnim awansie na tytuł profesora. "W ten sposób bowiem nie zostaje naruszony dobry obyczaj w nauce, polegający na niezaliczeniu tego samego dorobku do dwu odrębnych promocji" - wskazała komisja.

Jej zdaniem osiągnięcia uzyskane przez naukowca po awansie w 2004 r. nie upoważniają go do tytułu w dziedzinie nauk biologicznych. Pracownik PAN wniósł sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Stwierdził, że komisja pominęła jego dorobek naukowy uzyskany w latach 1995-2004 lub błędnie go sklasyfikowała. WSA przyznał mu rację - argumentacja CK była pozamerytoryczna i sprzeczna z przepisami.

CK złożyła skargę kasacyjną. NSA ją oddalił. - Z formalnego punktu widzenia CK nie popełniła błędu przy wydawaniu decyzji, procedura została zachowana. Ale komisja naruszyła przepisy uznając, że uwzględni jedynie dorobek naukowy uzyskany od momentu otrzymania tytułu naukowego, a wcześniejszego nie - uzasadnia Joanna Runge-Lissowska, sędzia NSA.

Wyjaśniała, że naukowiec prowadził badania dwutorowo, w dwóch dziedzinach.

- Nie ma powodu, by nie uwzględnić prac, które stworzone zostały przez niego po uzyskaniu habitacji tylko dlatego, że uzyskał tytuł naukowy już w jednej dziedzinie - stwierdziła Joanna Runge-Lissowska.

Urszula Mirowska-Łoskot

urszula.mirowska@infor.pl

ORZECZNICTWO

Wyrok NSA z 7 października 2014 r., sygn. akt I OSK 1425/14. www.serwisy.gazetaprawna.pl/orzeczenia