Pozycja ministra wobec samorządu sędziowskiego wciąż zbyt silna

Zaproponowane przez resort sprawiedliwości zmiany mające na celu odejście od tzw. ustawy kagańcowej oraz wzmocnienie samorządności sędziowskiej są niewystarczające i fragmentaryczne – uważa Komisja Kodyfikacyjna Ustroju Sądownictwa i Prokuratury.

Chodzi o będący na etapie prac w rządzie projekt nowelizacji prawa o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. z 2020 r. poz. 190). Zakłada on m.in., że kandydatów na prezesów sądów wskazywać będzie samorząd sędziowski, a minister sprawiedliwości będzie zobligowany dokonać wyboru prezesa spośród wyłonionych w ten sposób osób. Zmienić ma się również skład kolegium sądu. Resort chce, aby w jego skład wchodzili: prezes sądu oraz sędziowie wybierani na okres trzech lat przez zgromadzenie ogólne sędziów.