Asesorzy powinni móc orzekać w sądach rodzinnych
Pogląd ustawodawcy na możliwość orzekania przez asesorów sądowych w wydziałach rodzinnych i nieletnich na przestrzeni ostatniej dekady zmieniał się kilkukrotnie. Teraz poznaliśmy kolejną propozycję modyfikacji w tym zakresie. Co się zmieniało i jakich skutków możemy spodziewać się w przyszłości?
Instytucja asesora sądowego wróciła do polskiego porządku prawnego na mocy ustawy z 11 maja 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury, ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2017 r., poz. 1139). Do u.s.p. dodano jednak art. 2 par. 1a pkt 3, w którym przewidziano, że asesorzy sądowi nie będą mogli rozstrzygać spraw z zakresu prawa rodzinnego i opiekuńczego. W uzasadnieniu projektu (druk nr 1406) wskazano, że wyłączenie to podyktowane jest poważnym charakterem i rangą społeczną tych spraw, a także koniecznością posiadania przy ich rozpoznawaniu doświadczenia życiowego i zawodowego. W tym względzie zrównano sprawy z zakresu prawa rodzinnego i opiekuńczego ze stosowaniem tymczasowego aresztowania w postępowaniu przygotowawczym oraz z rozpoznawaniem zażaleń na postanowienia o umorzeniu śledztwa lub dochodzenia lub na postanowienia o umorzeniu dochodzenia i wpisaniu sprawy do rejestru przestępstw.
Warto w tym miejscu wskazać, że chociaż asesorzy sądowi nie mogli więc orzekać w pewnej kategorii spraw karnych, to jednak absolwenci Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury mieli możliwość wyboru miejsc w wydziałach karnych, zgodnie ze swoimi zainteresowaniami. W rezultacie wyłącznie wydziały rozpoznające sprawy rodzinne i nieletnich zostały pozbawione możliwości zasilenia ich kadrą absolwentów KSSiP.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.