Transkrypcje aktów małżeństw jednopłciowych: czy wójt poniesie odpowiedzialność, jeśli będzie odmawiał? [ANALIZA]

Po wyrokach TSUE z listopada ub.r. oraz NSA z marca br. dotyczących transkrypcji zagranicznych aktów małżeństwa osób tej samej płci (ramka 1), sytuacja prawna wójtów, burmistrzów oraz kierowników urzędów stanu cywilnego stała się niełatwa. Muszą wybrać między literalnym brzmieniem Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej i polskich ustaw a obowiązkiem uwzględnienia prawa Unii Europejskiej. Dodatkowo 22 maja w Dzienniku Ustaw została opublikowana nowelizacja rozporządzenia ministra cyfryzacji w sprawie wzorów dokumentów wydawanych z zakresu rejestracji stanu cywilnego. Zacznie obowiązywać po trzech miesiącach od ogłoszenia, czyli 23 sierpnia br. Wprowadzi różne wzory aktu małżeństwa w zależności od tego, kto zawarł związek – kobieta i mężczyzna, kobieta i kobieta lub mężczyzna i mężczyzna.
W mediach pojawiły się pierwsze deklaracje burmistrzów, że nie będą dokonywać transkrypcji, gdyż ustawa zasadnicza w art. 18 mówi o ochronie małżeństwa jako związku kobiety i mężczyzny. Argumentują m.in., że rozporządzenie – jako akt niższej rangi – nie może tego zmienić.