Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo

Doręczenie można podważyć

27 maja 2009

Gdy pismo nie zostało doręczone na wskazany adres bez winy adresata, to ma on szansę nie ponieść negatywnych konsekwencji tego faktu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wskazał jednoznacznie, że fikcja prawna doręczenia pisma niepodjętego z poczty przez adresata może mieć miejsce tylko wtedy, kiedy przesyłka była zaadresowana prawidłowo (wyrok z 29 marca 2007 r., sygn. akt VI SA/Wa 38/07). W takiej sytuacji można występować o przywrócenie terminu w sądzie lub urzędzie. Wniosek taki nie będzie jednak uzasadniony, gdy strona otrzymała decyzję w dniu wyjazdu na urlop i nie wniosła odwołania. Przeszkoda ta jest do usunięcia i nie uniemożliwia stronie podjęcia działań zapewniających terminowe wniesienie odwołania (wyrok NSA OZ w Wrocławiu z 19 grudnia 1996 r., SA/Wr 3487/95 – LEX nr 28363).

Podanie o przywrócenie terminu wnosi się do organu, który wydał decyzję w I instancji w terminie jednego miesiąca od dnia, w którym strona dowiedziała się o okoliczności stanowiącej podstawę wznowienia postępowania. Domniemanie to może zostać obalone, gdy adresat udowodni, że mimo zastosowania zastępczej formy doręczania pismo nie zostało mu doręczone z przyczyn od niego niezależnych. Do takich przyczyn zalicza się m.in. nieobecność z powodu choroby. Obalenie domniemania o doręczeniu pisma rodzi prawo do przywrócenia stronie terminu do określonej czynności prawnej. Przesłanki przywrócenia terminu zostały wyczerpująco wskazane w przepisie art. 58 par. 1–3 k.p.a. W postępowaniu toczącym się w przedmiocie przywrócenia terminu jednak nie są brane pod uwagę względy merytoryczne dotyczące prawidłowości lub wadliwości decyzji administracyjnej. Osoba składająca wniosek o przywrócenie terminu powinna zatem uprawdopodobnić brak swojej winy i swoją staranność oraz okoliczność, że przeszkoda była od niej niezależna i istniała aż do momentu wniesienia wniosku o przywrócenie terminu, a przynajmniej ustała najpóźniej w ciągu siedmiu dni przed złożeniem owego wniosku. Dopiero skuteczne uzyskanie przywrócenia terminu umożliwia poddanie decyzji merytorycznej kontroli instancyjnej.

PODSTAWA PRAWNA

● Ustawa z 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r. nr 98, poz. 1071 ze zm.).

Pozostało 91% treści
Możesz czytać nasze artykuły dzięki partnerowi PWC.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.