Prezydent nie może określać trybu działania przed KRS
ORZECZENIE - Rozporządzenie prezydenta nie może regulować szczegółowego postępowania przed Krajową Radą Sądownictwa. TK uznał, że narusza to prawa podmiotowe obywateli.
Trybunał Konstytucyjny stwierdził wczoraj niezgodność przepisu ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa (KRS), który upoważniał prezydenta do wydawania rozporządzeń określających tryb działania przed KRS. Trybunał odroczył jednak utratę mocy obowiązującej tego przepisu na 12 miesięcy.
- W rozporządzeniu prezydenta została zawarta materia, która przysługuje tylko uregulowaniom ustawy - tłumaczyła sędzia Małgorzata Niezgódka-Niedek z KRS.
- Przekazuje ono więc do regulacji podustawowej zagadnienia bezpośrednio związane z ochroną praw obywatelskich. Rzutuje tym samym na realizację prawa obywatela do sądu. Jest to więc sprzeczne z konstytucją - dodała.
Trybunał zwrócił uwagę, iż ustawa o KRS jest bardzo lakoniczna i nie zawiera zasad postępowania przed Radą.
- Powinno być to uregulowane w ustawie, a nie w rozporządzeniu - tłumaczył orzeczenie sędzia TK Bogdan Zdziennicki.
- Materia ta dotyczy ochrony praw podmiotowych ludzi, którzy chcą zostać sędziami lub podlegają awansom w ramach władzy sądowniczej - podkreślił sędzia sprawozdawca.
Eksperci uważają, że nowelizacja ustawy o KRS powinna wyraźnie określić tryb powoływania sędziów, warunki, jakie powinni spełniać, aby otrzymać awans, zasady powrotu ze stanu spoczynku, a także zasady opiniowania kandydatów na sędziów. Te sprawy są obecnie kontrolowane przez Sąd Najwyższy.
Sygn. akt K 62/07
katarzyna.zaczkiewicz@infor.pl
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
Wpisz adres e-mail wybranej osoby, a my wyślemy jej bezpłatny dostęp do tego artykułu