Czy można żądać udostępnienia opinii biegłego? Sąd zajął stanowisko
Opinia biegłego jest szczególnym dokumentem mogącym wywołać określone skutki w sferze faktów między stronami postępowania sądowego. Jest ona sporządzana tylko na użytek danej procedury. Tym samym poza konkretnym postępowaniem sądowym nie ma racji bytu. Do takich wniosków doszedł sąd administracyjny.
Jedno ze stowarzyszeń zwróciło się do prezesa pewnego sądu rejonowego o przekazanie – w trybie dostępu do informacji publicznej – kopii wszystkich opinii biegłego wydanych w jednej ze spraw. Chodziło zarówno o główną opinię pisemną, opinię uzupełniającą, jak i o protokół z rozprawy zawierający ustną opinię uzupełniającą. Organ poinformował jednak wnioskującego, że żądane przez niego dokumenty nie stanowią informacji publicznej i nie podlegają udostępnieniu w trybie i na zasadach określonych w ustawie o dostępie do informacji publicznej (tj. Dz.U. z 2022 r. poz. 902).
Czy opinia biegłego zawiera informacje o sprawach publicznych?
W tym stanie rzeczy stowarzyszenie skierowało do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na bezczynność organu. Sąd uznał jednak, że do bezczynności po stronie organu nie doszło, gdyż rozpoznał on wniosek skarżącego w terminie. Jednocześnie WSA zauważył, że słusznie prezes sądu uznał, że opinia biegłego sporządzona na potrzeby danego postępowania sądowego, nie jest, co do zasady, dokumentem publicznym.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.