Sąd sprawdzi, czy pełnomocnik strony może wykonywać zawód

Projekt nowelizacji kodeksu cywilnego, kodeksu postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw, którym wkrótce zajmie się rząd, przewiduje zasady weryfikacji tego, czy osoba wnosząca pismo procesowe - zwłaszcza drogą elektroniczną - rzeczywiście jest profesjonalistą. Czy figuruje w oficjalnym wykazie korporacji zawodowej adwokatów, radców prawnych lub notariuszy.

Przy automatycznym sprawdzaniu profesjonalnych prawników wszczynających e-postępowanie istotną rolę będą odgrywać bazy danych, które umożliwiają szybkie zasięganie potrzebnych informacji o konkretnej osobie. Na przykład Naczelna Rada Adwokacka w wykazie zamieści: imię i nazwisko, nazwę właściwej okręgowej rady, datę i numer wpisu danego prawnika na listę, a także ewentualnie datę jego skreślenia, informację o zawieszeniu w czynnościach zawodowych, a w przypadku aplikanta - również o prawie zastępowania adwokata. Takie same dane o radcach prawnych mają się znaleźć w bazie prowadzonej przez Krajową Radę Radców Prawnych.

- Zgodnie z art. 4d ust. 1 prawa o adwokaturze (Dz.U. z 1982 r. nr 16, poz. 124 ze zm.) osoba zawieszona w wykonywaniu czynności zawodowych nie może występować przed sądami i organami administracji publicznej. Reprezentowanie strony przez takiego pełnomocnika może prowadzić do zarzutu nieważności postępowania - tłumaczy adwokat Michał Szpakowski, członek komisji informatyzacji NRA.

- Teraz sądy i inne organy nie mają możliwości uzyskania takich informacji, bo nie są one udostępniane publicznie. Projektowane rozwiązanie należy więc ocenić pozytywnie, jako zwiększające pewność obrotu prawnego - ocenia mec. Szpakowski.

Konsekwentnie projekt nowelizacji przewiduje też zmianę ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. z 2013 r. poz. 427 ze zm.), która upoważni sądy do korzystania z baz i weryfikowania w nich statusu prokuratora, asesora prokuratorskiego, adwokata, radcy prawnego, rzecznika patentowego, aplikanta adwokackiego, radcowskiego i rzecznikowskiego, prawnika zagranicznego lub radcy Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa dokonujących czynności procesowej.

Wprawdzie już dziś organy korporacji zawodowych prowadzą we własnym zakresie bazy takich danych, a niektóre nawet udostępniają w internecie, to jednak nie ma regulacji zapewniających ich wiarygodność i stałą aktualizację. Dlatego nie można z nich korzystać w postępowaniu sądowym, aby móc potwierdzić dane konkretnego pełnomocnika.

Małgorzata Piasecka-Sobkiewicz

 malgorzata.piasecka@infor.pl

Projekt przed akceptacją Rady Ministrów