Wyroki z klauzulą nieufności
Orzeczenia TK wydane z udziałem tzw. sędziów dublerów będą publikowane w Dzienniku Ustaw, ale z dopiskiem, że zapadły w składzie ustalonym z naruszeniem prawa
„Zgodnie z wyrokami Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawach: Xero Flor w Polsce Sp. z o.o. p. Polsce z dn. 7.05.2021 r., skarga nr 4907/18; Wałęsa p. Polsce z dn. 23.11.2023 r., skarga nr 50849/21; M.L. p. Polsce z dn. 14.12.2023 r., skarga nr 40119/21, Trybunał Konstytucyjny jest pozbawiony cech trybunału powołanego ustawą, gdy w jego składzie zasiada osoba nieuprawniona. Zgodnie z tymi orzeczeniami, publikowany wyrok wydany został w składzie ustalonym z naruszeniem podstawowej zasady mającej zastosowanie do wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego i w konsekwencji naruszającym istotę prawa do sądu ustanowionego na mocy ustawy”.
Takim dopiskiem opatrzono wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 5 grudnia (sygn. akt P 2/17), który we wtorek opublikowano w Dzienniku Ustaw. TK stwierdził w nim, że przepisy prawa łowieckiego, które uzależniają wypłatę odszkodowania za szkody w uprawach wyrządzonych przez dziki, łosie, sarny i daniele od przekroczenia minimalnego progu strat oraz zbioru upraw w określonym terminie, są zgodne z konstytucją. Przewodniczącym składu orzekającego był Justyn Piskorski, a w składzie orzekającym zasiadali również Mariusz Muszyński i Jarosław Wyrembak. Wszyscy trzej wymienieni to tzw. sędziowie dublerzy. Choć to nie pierwsze orzeczenie wydane z udziałem osób wybranych do TK na zajęte już miejsca, to po raz pierwszy zostało opatrzone taką adnotacją. Decyzją prezesa Rządowego Centrum Legislacji Macieja Berka od tej pory ma to się stać regułą.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.