Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo

Nieodpłatne przekazanie nie jest dostawą towaru

4 maja 2009

Nieodpłatnego przekazania towarów na cele związane z prowadzonym przez podatnika przedsiębiorstwem nie można zaliczyć do zakresu objętego art. 7 ust. 2 ustawy o VAT.

: Spółka prowadzi działalność w zakresie produkcji i dystrybucji artykułów spożywczych. Celem zwiększenia obrotów z tytułu sprzedaży wyprodukowanych oraz dystrybuowanych towarów podejmuje działania o charakterze marketingowym. Działania te skierowane są do podmiotów, które, na podstawie umów ze spółką, nabywają oferowane przez nią produkty, hurtownicy oraz sieci supermarketów. Oferta marketingowa skierowana jest też do podmiotów, których nie wiążą ze spółką umowy. Podatniczka zapytała, czy przekazanie produktów w ramach działań marketingowych stanowi czynność niepodlegającą opodatkowaniu VAT, a także czy przysługuje jej prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z nabyciem towarów i usług celem ich wykorzystania przy wytworzeniu oraz nabyciu produktów przekazywanych nieodpłatnie.

Organ podatkowy uznał, że nieodpłatne przekazanie towarów podlega opodatkowaniu, gdy mamy do czynienia z celami innymi niż związane z prowadzonym przedsiębiorstwem. Spółka, przekazując towary, z jednej strony realizuje własne cele. Jednak poprzez tę samą czynność zaspokaja jednocześnie indywidualne potrzeby odbiorców (osób lub firm obdarowanych), czyli realizuje zupełnie inne cele konsumentów tych towarów. Innymi słowy, wystąpienie innego celu w związku z nieodpłatnym przekazaniem towaru przesądza o obowiązku opodatkowania takiej czynności.

: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, do którego spółka zaskarżyła interpretację, uwzględnił skargę. Sąd uznał, że intencją ustawodawcy było rozszerzenie pojęcia dostawy towarów objętej opodatkowaniem (odpłatnej dostawy towarów), również na niektóre nieodpłatne przekazania towarów. Jednak pod warunkiem, że są dokonywane na cele inne niż związane z prowadzonym przedsiębiorstwem.

W ocenie sądu, gdyby ustawodawca miał zamiar zrównać skutki przekazania na cele związane z prowadzonym przedsiębiorstwem, ze skutkami przekazania na cele inne (niezwiązane z prowadzonym przedsiębiorstwem), zrezygnowałby z określania celu tego przekazania. To byłoby jednoznaczne ze stwierdzeniem, że każdy rodzaj przekazania objęty jest obowiązkiem podatkowym.

Sąd zaakceptował stanowisko spółki, że w jej przypadku przekazania towarów dokonywane na cele marketingowe, pozostają w związku z przedsiębiorstwem. W ocenie sądu w sytuacji, gdy przedmiotem prowadzonej działalności jest sprzedaż towarów, rzeczą oczywistą jest wpływ działań marketingowych na zwiększenie obrotu. Dlatego działania te pozostają w związku z zakresem prowadzonej działalności gospodarczej, gdyż łączą się z realizacją jej celów.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.