Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo
Postępowania i kontrole podatkowe

Jaka jest kara za nieumyślne wprowadzenie organu w błąd

1 lutego 2010
Ten tekst przeczytasz w 2 minuty

Nasza spółka we wniosku o wydanie interpretacji podała - nie z własnej winy - fałszywe informacje. Jakie konsekwencje grożą za nieumyślne wprowadzenie w błąd?

aplikant adwokacki w MDDP Doradztwo Podatkowe

Ordynacja podatkowa przewiduje rygor odpowiedzialności karnej za fałszywe zeznania w odniesieniu do oświadczenia składanego we wniosku o wydanie interpretacji. Wnioskujący oświadcza, że elementy stanu faktycznego objęte wnioskiem w dniu jego złożenia nie są przedmiotem toczącego się postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, postępowania kontrolnego organu kontroli skarbowej oraz że w tym zakresie sprawa nie została rozstrzygnięta co do jej istoty w decyzji lub postanowieniu organu podatkowego lub organu kontroli skarbowej.

Przedmiotem oświadczenia we wniosku nie jest zatem prawdziwość przedstawionego stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego, ale okoliczność, czy zagadnienie było przedmiotem postępowania przed wskazanymi organami i czy w tym zakresie sprawa nie została już rozstrzygnięta.

Złożenie fałszywego oświadczenia w przedstawionym zakresie jest przestępstwem. Zgodnie z art. 233 ust. 6 kodeksu karnego odpowiedzialności karnej za fałszywe zeznanie podlega też osoba, która składa fałszywe oświadczenie, jeżeli przepis ustawy przewiduje możliwość odebrania oświadczenia pod rygorem odpowiedzialności karnej.

Występek złożenia fałszywego zeznania jest zagrożony karą pozbawienia wolności do lat trzech. Kodeks karny przewiduje możliwość nadzwyczajnego złagodzenia kary, a nawet odstąpienia od jej wymierzenia, jeżeli fałszywe oświadczenie dotyczy okoliczności niemogących mieć wpływu na rozstrzygnięcie sprawy. Okolicznością łagodzącą odpowiedzialność karną może być też dobrowolne sprostowanie fałszywego oświadczenia, zanim nastąpi rozstrzygnięcie sprawy.

Jeśli zatem nieprawdziwe informacje będą dotyczyć przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego, co do którego nie toczy się postępowanie, jak również co do którego nie zapadło rozstrzygnięcie co do istoty, nie będziemy mieli do czynienia z karalnym fałszywym oświadczeniem. Możliwe wydaje się też, jeszcze przed wydaniem interpretacji, wyjaśnienie lub sprostowanie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku.

Art. 14b ust. 3-5 i 14k ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 z późn. zm.).

Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.