Dziennik Gazeta Prawana logo

Abolicja: podwójna porażka

29 kwietnia 2009

Nigdy nie byłem zwolennikiem rozwiązań abolicyjnych. Skoro jednak już rząd na takie rozwiązania się decyduje, powinien zadbać, by przyjęte procedury były zrozumiałe dla podatników. O tym, że tak nie jest, wiadomo było w momencie uchwalania nowych przepisów. Przeprowadzona przez GP w izbach skarbowych sonda potwierdziła, że obawy te były uzasadnione. W niektórych urzędach błędnie wypełniono nawet 75 proc. wniosków. Winny jest jednak nie brak wiedzy u podatników czy jakieś nadzwyczajne nierozgarnięcie zainteresowanych abolicją zarobkowych emigrantów. Przyczyną jest wrodzona podejrzliwość fiskusa. Gdyby nie obawa urzędników przed wykorzystaniem abolicji do legalizacji dochodów pochodzących z nielegalnych źródeł, i procedury, i wnioski mogłyby być prostsze. Kłopot w tym, że i podejrzliwość fiskusa nie jest do końca nieuzasadniona. W wykorzystywaniu otwieranych nam prawnych furtek osiągnęliśmy już takie mistrzostwo, którego trudno nam nie zazdrościć.

Pozostało 91% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.

Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.

Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.