Dziennik Gazeta Prawana logo

50-procentowe koszty uzyskania przychodu nie dla przedsiębiorcy

29 czerwca 2018

Pan Robert podpisał umowę z wydawnictwem na napisanie książki. Zgodnie z nią przekaże prawa autorskie do niej wydawnictwu w zamian za wynagrodzenie. Podatnik świadczy również usługi w ramach działalności gospodarczej. Poprowadził ostatnio szkolenie dla jednej z firm, wystawił fakturę VAT i dostał zapłatę. Szkolenie miało charakter autorski, zarówno sam wykład, jak i przygotowane materiały dla osób biorących w nim udział. W obu przypadkach przychody trzeba rozliczyć z fiskusem. - Czy w każdym z nich mogę zastosować 50-proc. koszty uzyskania przychodów? - pyta.

Ustawa o PIT pozwala na rozliczenie kosztów uzyskania przychodów na kilka sposobów. Przy umowach o pracę zawartych z jednym pracodawcą standardem jest uwzględnianie kosztów w stałej wysokości (1335 zł rocznie), choć możliwe są inne opcje, w tym zryczałtowane 50-proc. koszty. W tym ostatnim przypadku podatek zapłacimy więc od połowy przychodu, co znacznie go obniży. Przepisy przewidują też w określonych przypadkach możliwość stosowania realnie poniesionych kosztów lub ryczałtowych w wysokości 20 proc.

Pan Robert chciałby jednak wiedzieć, czy może zastosować 50-proc. koszty do umowy o przeniesieniu praw autorskich i do szkolenia wykonywanego w ramach działalności gospodarczej. Generalnie podatnicy mogą stosować zryczałtowane 50-proc. koszty uzyskania przychodów w przypadkach określonych w art. 22 ust. 9 pkt 1-3 ustawy o PIT. Zgodnie z tym przepisem dotyczą one takich przychodów jak:

zapłata twórcy za przeniesienie prawa własności wynalazku, topografii układu scalonego, wzoru użytkowego, wzoru przemysłowego, znaku towarowego lub wzoru zdobniczego,

opłata licencyjna za przeniesienie prawa stosowania wynalazku, topografii układu scalonego, wzoru użytkowego, wzoru przemysłowego, znaku towarowego lub wzoru zdobniczego, otrzymana w pierwszym roku trwania licencji od pierwszej jednostki, z którą zawarto umowę licencyjną,

korzystanie przez twórców z praw autorskich i artystów wykonawców z praw pokrewnych, w rozumieniu odrębnych przepisów, lub rozporządzanie przez nich tymi prawami, z tym że koszty te oblicza się od przychodu pomniejszonego o potrącone przez płatnika w danym miesiącu składki na ubezpieczenia emerytalne i rentowe oraz na ubezpieczenie chorobowe, których podstawę wymiaru stanowi ten przychód.

Ale uwaga! W roku podatkowym łączne 50-proc. koszty uzyskania przychodów nie mogą przekroczyć 1/2 kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej. Czyli w praktyce obowiązuje limit, który wynosi 42 764 zł.

W sprawie przedstawionej przez czytelnika trzeba odrębnie odnieść się do wynagrodzenia za przeniesienie praw autorskich do książki oraz do szkolenia autorskiego. W pierwszym przypadku pan Robert obliczy 50-proc. koszty od przychodu pomniejszonego o składki na ubezpieczenia (które zostały potrącone od przychodu z tytułu umowy o przeniesieniu praw autorskich). Musi pamiętać również o powyższym limicie. Jeśli, przykładowo, obliczone koszty wyniosą 50 tys. zł, to będzie mógł uwzględnić jedynie nie większe niż 42 764 zł i rozliczyć je w zeznaniu rocznym PIT, które musi złożyć do 30 kwietnia kolejnego roku.

Inaczej sprawa wygląda w przypadku szkolenia. Pan Robert nie będzie mógł uwzględnić 50-proc. kosztów, ponieważ podwyższonych kosztów nie stosuje się do przychodów z działalności gospodarczej. Mimo że poprowadził szkolenie autorskie, to jednak były to czynności w ramach działalności gospodarczej, o czym świadczy choćby wystawienie faktury. Oznacza to, że będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów faktycznie poniesione wydatki związane ze szkoleniem, o ile takie wydatki nie zostały wymienione w art. 23 ustawy o PIT. Generalnie pan Robert może pomniejszyć wydatki na zakup materiałów niezbędnych do przeprowadzenia szkolenia.

Generalnie podatnicy mogą stosować zryczałtowane 50-procentowe koszty uzyskania przychodów w przypadkach określonych w ustawie o PIT. Ale jest to katalog otwarty.

@RY1@i02/2014/189/i02.2014.189.00700030c.806.jpg@RY2@

SHUTTERSTOCK

Łukasz Zalewski

 lukasz.zalewski@infor.pl

Podstawa prawna

Art. 22 ust. 9 pkt 1-3, art. 23 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 361 ze zm.).

PORADA EKSPERTA

@RY1@i02/2014/189/i02.2014.189.00700030c.807.jpg@RY2@

Michał Orzoł ekspert podatkowy w dziale doradztwa podatkowego w KPMG, biuro w Gdańsku

Katalog czynności, których wykonywanie uprawnia do skorzystania z 50-proc. kosztów uzyskania przychodów, jest katalogiem otwartym. Analiza interpretacji podatkowych prowadzi do wniosku, iż za działalność o charakterze twórczym - uprawniającym do stosowania podwyższonych kosztów - organy podatkowe uznają przykładowo specjalistyczne usługi programistyczne, projektowanie sieci i urządzeń w zakresie instalacji technicznych, sporządzanie operatów szacunkowych w związku z szacowaniem wartości nieruchomości i maszyn.

Wśród organów podatkowych dostrzec można jednak brak jednolitego podejścia do kwestii stosowania podwyższonych kosztów uzyskania z tytułu sprzedaży majątkowych praw autorskich w sytuacji jednoczesnego prowadzenia działalności gospodarczej.

Z jednej strony, z interpretacji dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach (z 7 maja 2013 r., nr IBPBI/1/415-175/13/BK) wynika, że przychód ze sprzedaży autorskich praw majątkowych do stworzonego programu komputerowego - utworu stanowi przychód z praw majątkowych, nawet jeżeli utwór, do którego następuje sprzedaż praw autorskich, został stworzony w związku z prowadzoną przez niego pozarolniczą działalnością gospodarczą. A więc w sytuacji, gdy podatnik osiąga przychody z tytułu sprzedaży majątkowych praw autorskich, ma prawo do zastosowania 50-proc. kosztów uzyskania przychodu. Z kolei w innej interpretacji dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie (z 4 lipca 2014 r., nr IPPB1/415-457/14-2/EC) uznał, że przepisy ustawy o PIT nie wykluczają możliwości uzyskiwania przychodów z praw majątkowych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, co skutkuje brakiem prawa do zastosowania 50-proc. kosztów uzyskania przychodów.

W takim stanie rzeczy warto rozważyć złożenie wniosku o indywidualną interpretację, która zabezpieczyłaby interesy podatnika.

Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.