Przepisy o uldze na nowe technologie dyskryminują osoby fizyczne

@RY1@i02/2014/168/i02.2014.168.18300040d.802.jpg@RY2@

Rafał Ciołek doradca podatkowy, dyrektor w firmie doradczej KPMG

W ramach tej ulgi podatnicy, co do zasady, mogą odliczać od podstawy opodatkowania połowę wydatków na nabycie nowych technologii (np. praw autorskich, licencji lub oprogramowania). Oszczędność podatkowa z tego tytułu może wynosić około 10 proc. wydatków poniesionych na nabycie np. systemów komputerowych.

Należy jednak zauważyć, że art. 26c ust. 1 ustawy o PIT dotyczący tej preferencji odnosi się jedynie do podatników stosujących progresywną skalę podatkową. Brak jest podobnego odesłania do objętych stawką liniową. Tym samym nie mogą oni z ulgi korzystać.

Trudno jednak mówić o dyskryminacji tych przedsiębiorców względem rozliczających PIT według skali. Obie formy opodatkowania są bowiem zróżnicowane, a zgodnie z utrwaloną linią orzeczniczą Trybunału Konstytucyjnego, zasada równości w prawie nie może być pojmowana w sposób absolutny. Uprzywilejowanie niektórych podmiotów względem innych musi mieć jednak uzasadnienie, z uwzględnieniem kryteriów racjonalności, proporcjonalności i sprawiedliwości.

Biorąc to pod uwagę, można z całą pewnością stwierdzić, że dyskryminacja w kontekście ulgi istnieje między przedsiębiorcami stosującymi linowy PIT a podatnikami CIT. Wynika to z tego, że zasady opodatkowania obu tych grup są bardzo zbliżone, w szczególności zastosowanie ma ta sama stawka podatku w wysokości 19 proc. Z tego względu różne traktowanie tych grup podatników w zakresie korzystania z prawa do ulgi na nowe technologie nie zasługuje na aprobatę.

Przykładowo w sytuacji gdy wspólnikami spółki osobowej transparentnej podatkowo są osoba fizyczna opodatkowana stawką liniową oraz podatnik CIT, z możliwości odliczenia ulgi skorzysta jedynie ten ostatni. W mojej ocenie wskazane jest więc wprowadzenie odpowiednich zmian do ustawy o PIT usuwających istniejącą nierówność.

Not. ŁGO